发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿C-4签名版听后感 [复制链接]

查看: 18509|回复: 68
1#

我觉得这事是由市场规律决定的。

如果议价花费的成本比议价获取的额外利润高,那傻瓜才议价。京东就是这么回事,如果每个人上京东买东西都要议价,京东起码要招上万人来跟顾客砍价,砍半天还不见得成交一笔,所以京东是一口价。还有些淘宝小店主,一个东西卖不了几个钱,没那功夫跟顾客啰嗦,也是一口价。

如果议价获取的额外利润比议价花费的成本要高,那傻瓜才一口价。从菜市场到苏宁国美到古董市场都是议价。根据产品不同,议价的幅度不同而已。

HIFI生意明显的是议价的利润高于一口价的利润,用议价的形式来做生意是HIFI市场的规则。

天天支持一口价的烧友如果自己去做HIFI生意,估计也是搞议价。这就是屁股决定脑袋。烧友自己出二手搞议价就是一个铁证。
本主题由 版主 eric 于 2012/8/25 23:49:17 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

说得再明白一点:

JS选择报价方式的根本原则就是如何赚取更多的利润。烧友对报价方式的不满是为了更贴近JS的成本价买东西。

再从屁股决定脑袋的原则出发看问题:对于不买天价产品的烧友而言,天价产品报28万还是280万不关咱事,能免费蹭听天价产品商家态度居然还不错,这比啥报价方式都实惠。
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题