是谁让无辜的人都变成针对富盛的网友，这贴针对的是那些造谣生事... [复制链接]

哦！老龚原来是记恨我在《大家聊一聊失败搭配》这个帖子里的发言啊！我这人随性，事情过去这么久，我早已忘记了。

我向来对事不对人，老龚聊搭配的话题我有意见，我就发表反对意见。老龚聊线材反对天价线，我就发表赞同意见。我没想到老龚因为很久前我发表的一点反对意见记恨我这么久。看来我以后在论坛说话要注意。说者无心，听者有意啊。

老龚，你知道为什么我在《大家聊一聊失败搭配》里反对你吗？大家纵观老龚的帖子，都发现有一个毛病，就是老龚每次提出一个讨论议题，装作跟大家讨论的样子，接着马上就说出自己的看法，亮出自己家里的那套东西，表明自己的见解和所作所为的优越性。

接着说搭配这事，你列举了那么多种失败的搭配范例，然后笔锋一转，夸耀自己的低档胆机+低档世霸搭配是多么多么的成功。你既然有了成功的搭配，又反对玩高价器材，那你还紧接着花钱升级自己的功放干啥？

你的那套东西，你朋友都说了是低档胆机拖尾的生音，你还硬吹是成功的搭配。我承认搭配这个说法，男女搭配干活不累，但你以为给你搭配个女的你就干活不累？给你搭配个凤姐试试！

我在《大家聊一聊失败搭配》这个帖子里发表的反对你的帖子就是基于你井底之蛙的见解和满嘴喷龚的言论。（对不起，论坛提倡文明发帖，我只能使用通假字）

我在前面说了，对事不对人，尽管与老龚有种种误会和冲突，但如果老龚开发2系列线材造福烧友，我还是愿意担当义务发货员。

老龚，你看看《音响中的阻抗》这篇文章。这里揭示很多音响器材搭配的深层次问题，包括线材，前后级，胆机与音箱，MBL一套西装，高阻抗喇叭等等很多搭配问题。http://bbs.hifi168.com/showtopic-203711.aspx

你再回头看看你那个《大家聊一聊失败搭配》帖子，你不感觉你的那些观点层次很低很肤浅很蹩脚吗？

168虽然灌水多，但只要潜心学习，会发现其中的养分非常多且覆盖面非常广。烧友要做的就是在学习的时候把《大家聊一聊失败搭配》这类蹩脚的帖子过滤掉。当然，《大家聊一聊失败搭配》这类帖子存在就是合理，它毕竟增加了论坛的娱乐性和观赏性。

现在看起来被人架上台面的是公务员老龚。对发短信给老龚的那些人我没兴趣知道是谁，人家也是为了生意，不像你们旱涝保收16万的公务员，这年头生意艰难，我表示理解。我还到达不了老龚那个层次，所以也不会象老龚记恨我一样记恨老龚。老龚今后发表的观点，认同的就顶，不认同的还是倒顶。

最后，再次呼吁老龚，你不能只在168喊反对暴利的口号却不行动，即使不打算量产2系列线材，也还是建议老龚带250和213线去海印挑翻海印群豪，首站就挑富盛，挑翻富盛挑昌业。我们带上烧友围观，富盛不敢应战就当他输了，富盛敢打公务员，我们就给他曝光。如果你连挑战海印JS的胆量也没有，那就跑到海印门口喊两声口号好了，我们给你摄像录音放上168，证明老龚不是只敢在网上喊口号反暴利的缩头公务员。

我挑起什么了？

你成功的搭配出低档胆机拖尾的声音，我表示异议，你就记恨这么久还产生那么多的联想？

你自己瞎联想导致的事故要由我来负责？

我就不信公务员都是这么思考问题的。

版主发话了，我也就不再多说。由于我发表个人不同观点造成如此大的误会，在此向老龚和富盛表示真诚的道歉。

前面我提到的《音响中的阻抗》这个帖子非常好。从深层次揭示了我们平时玩音响过程中的很多问题。建议版主置顶供大家学习。http://bbs.hifi168.com/showtopic-203711.aspx

【词目】之流

【拼音】zhīliú

【释义】同一类的某人或某物

虽然没见过面，网络上也没有交流，但Jacky70是我尊敬的网友。

原帖由 相位传真 于 2012-4-17 14:34:00 发表 我感觉老龚其实本无意攻击富盛，那个话题本与富盛无关，是被某些人挑起来才扯到富盛头上，其实商家也不必和个别消费者或者潜在消费者计较，清者自清

JS其实都差不多，相位兄还真以为自己跟别的JS不一样？

相位兄大概已经忘记了N年前有过一次不成功的对我推销。我如果把相位兄软磨硬泡过程中主动降价的幅度说出来，相位兄这生意估计也别做了，老龚也要心疼死。

线材这事我其实也没说相位兄的不是，是老龚说他的200块的线跟相位兄的线基本上差不多，并且发图片给大家看，他老龚的线插在CD上，相位的线插收音头。对不？