发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家谈谈评判器材声音级别高低的第一标准是什么 [复制链接]

1#

好的国画能获得相当广泛的认同,但民用HIFI系统不同,这个东西很难评判。

几乎任何一个系统,都无法获得超过三分之一的发烧友认同。这里面包含几个原因:

1.发烧友都有口味,而且是主观调音。

2.发烧友之间的口味不同。不吃辣椒的人很难去认同川菜。

3.发烧友的系统一定有缺陷,关键是听音者能否忽略,如果听音者跟主人爱好相同,会忽略这种缺陷,如果听音者与主人的观点不同,会很在意这种缺陷,否定这套系统。

4.发烧友的空间一定有声学缺陷,主人长期在这个环境中,会习惯这种声音。外人进到这个空间,对这种空间固有缺陷带来的恶声很敏感。
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

现在看省级美协画家的作品大部分都看不上眼。这些画家从画画几十年,也是精英中的精英,作品中有明显的缺陷,浮躁,凌乱!

咱这些半路出家,半文盲式的发烧友搞出的HIFI系统,估计也就县级美协会员的画画水准吧!!!烧友的HIFI系统也就是自己调了自己听,千万别要求别人个个都崇拜!
逗你玩儿
TOP
3#

很多年前,有一次从肇庆回来,车上好几个广州美协的老头,去肇庆估计是参加两地美协的一些交流活动后回广州。几个老头在车上评论肇庆那边的画家,说某老师以前的作品看了还凑合,怎么这次现场作画这么差。另一人说这老师平时是蹲家里画好多张才拿出来一张,现场一气呵成不行。然后又对肇庆那边的各个画家评头品足一番,大体上是这个老师花鸟可以,画人难看,那个女老师画画还不错,题字很蹩脚,大体上跟HIFI烧友小聚会时的交谈一样,都是当面个个客气,背后互相批评。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-03-04 10:45:43
逗你玩儿
TOP
4#

差不多这个意思吧。你们也说得太狠了。新德克我支持,但很多东西说的过多了,捧得太高了,效果适得其反。其他经销商是利益上的冲突,发烧友是情感上的反感。

个人喜欢一个东西就喜欢吧。喜欢了之后再去为自己的这种喜欢找一个理由,去跟什么国画巨作套近乎,实在不靠谱。中国上千年的国画作品,作者自己都不满意,自己撕掉烧掉的蹩脚画估计要占99%以上。咱们这些烧友的蹩脚系统主动比拟成中华几千年来筛选沉积下来的艺术遗产的文化高度,只能当个笑话看!
逗你玩儿
TOP
5#

进步是当然的,毕竟时代进步了。前段时间看过岭南画派创始人的一些作品,也就是高中生优秀作文的水准。跟后期将岭南画派发扬广大的巨匠徒孙们没得比。
逗你玩儿
TOP
6#

事实上有相当比例的发烧平时一个人是窝家里听红歌。来了人换上古典。。。。
逗你玩儿
TOP
7#

每个人心弦的共鸣点不同。从小听红歌长大的人,红歌是最能打动他的作品,对于这个发烧友,红歌已经不是政治工具,而是扣拨这个发烧友心弦的纤纤妙手。。。。。。
逗你玩儿
TOP
8#

擦这些声音也就一点点变化。对声音的大框架根本没影响
逗你玩儿
TOP
9#

摆在一起比个鸟。没见到烧友拿个器材回家都是左调右调摆弄几个月吗?你搬个东西去人家货比货,就是一两个小时的事情,周边器材都不搭,咋比啊?

如果认为械斗是公平的,首先就要承认所谓器材搭配是个骗局。如果真有器材搭配这么回事,械斗几乎全是不公平的战斗。

一堆人窝在一个人家听音乐,声音比平时一个人在家听差很多,越小的空间越是如此,听音条件都恶劣了,短时间的货比货能算数吗?
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题