德国之声RG7到家了。上听感觉 [复制链接]

看高档产品不是看外观，而是看加工工艺。把那么大的金属表面电镀成那么光滑平整的镜面，你问问国内有几个厂能做到这个工艺？德国的精工在这台土炮身上很好的体现出来。

外壳加工同样工艺精湛的还有柏林之声和林德曼，都是德国货。但德国的AUDIONET不行，所以有人说AUDIONET侮辱了德国的精工技术。

英国法国小日本这方面就差了很远，美国也比不上。

说到这里要把小日本拉出来批判一下，小日本的产品最烂。我一台佳能的老旗舰1DS MKII，平时就是拧在三脚架上，很少取下来，用了一年，底部连接三脚架的螺母全花了，差点摔了相机，去维修，整个部件全换掉，1000多。我的D90，里面的用于调焦的六角螺丝，用尖嘴钳轻轻一夹，完全变形了。不知道小日本相机上的螺丝到底是什么金属材料的！

国内很多厂能做到JEFF的那种表面效果，年初审厂的时候还看到过一间厂有这个工艺。而且JEFF好像是铝板，德国之声是钢板，加工难度差好远好远。瑞士也可以。不过瑞士主要是中小产品厉害，德国是中大型产品无人能比。

表面做磨砂的和烤漆的工艺简单很多，比如瑞士的达萧，看起来很漂亮很精致，其实表面加工难度不如德国之声。德国之声外壳是把钢板抛光成镜面再电镀成一面镜子的效果，外形看似简单，其实工艺难度非常高，肯定是外发加工的，但代表了厂家的态度。如果要说是土炮，那就是土炮中的极品。

工艺等级高了后，成本成几何级数的增加。好比苹果台式机的包装箱，印刷价格是160多一个，如果是同样大小的优质出口产品包装箱，看上去印刷质量差不多，只稍微差一点点，价格只要二十多块。

电镀也分好坏，我邻居家四五百买的吊灯，两年后电镀表层锈迹斑斑，我2000买的灯，五年过去了还是金光闪闪。这个功放的表面电镀工艺比我的灯高了不是一点点，应该不用担心气候问题。

中午仔细想想，论外壳表面工艺的加工难度，德国之声数第一。其他机器大多数是铝合金，很软，很好加工。少数钢壳的机器也是用烤漆发黑等工艺，也简单很多。德国之声是钢壳电镀，用中国人的思维，无法理解为什么要选择这样吃力不讨好的表面工艺。拿这个外壳在国内找厂仿造，估计没人肯接单。

清洁确实是个大问题，碰他需要带手套。所以我说它是吃力不讨好，用钢材限制了造型，用电镀又很显脏。

其实很多机器的外观设计都不适合中国这种恶劣肮脏的自然环境。

没仔细对比。射程外的机器不关心。呵呵！

因为专业出身的问题，我对产品外观非常敏感。一些不良JS用假货冒充进口货，我一眼就看出来。明明是个非洲地摊的工艺（连中国地摊也比它好），却要说成美国神器来卖。哈哈！

有了这东西可以退烧了。