想买部单反, 不知选那款? [复制链接]

只要不摔相机，合金机身是个累赘，除了手累，没任何好处。

如果摔了相机，要看摔在哪里，机身部位落地，合金机身抗摔一些。镜头部分着地，两个机身几乎都没事。

两者单反的市场份额基本差不多。

日本佬互相之间都有默契，没人出头制造去除那些花哨功能的廉价全画幅，也没人出头制造轻便的大光圈牛头。

带来的问题是买相机跟买功放一样，挑重的买基本不会错。轻便的产品绝对不会提供顶级的画质。

但问题又说回来，其实几乎没几个人能把自己的器材完全发挥好。对于普通用家来讲，挑选过重过份昂贵的相机器材，只会增加自己的经济和体力负担，不会对自己的摄影水准有多少提升。

作为一个摄影烧友，应该清楚的知道自己到底需要什么，哪些东西是可以放弃的。

下图是我刚刚做的D90的CCD坏点测试，测试结果是无坏点，无亮点，1200万像素的CCD，200感光度曝光30秒只有9个噪点，其中6个亮度仅为1.
多年前测试过C家的1Ds MKII，1670万像素的全画幅，50感光度曝光30秒，测到30多个噪点，但也没有坏点和亮点。

我把曝光时间减少到15秒，只有3个噪点。如下图，把曝光时间减少到8秒，1个噪点都没有。
测试之前，已经把相机的降噪功能全部关闭，用RAW格式导出TIFF文件用于测试。
用其他型号相机的烧友也可以测试一下自己的机器并上图说话。

跟GL兄一张。

原帖由 shotchen 于 2010-7-19 23:29:00 发表 讲出来失礼：昨天在香港海洋公园的水母馆，我不懂设置D80用哪种模式，结果选了夜景，拍的照片很差。老婆用SONY 的T900（已停产被TX1，TX7取代）,好象也是夜景（有特殊的防抖、防重影功能）模式，拍出来的效果比我拍得好。当时水母用有色的光照着，光线很暗，如果白平衡取到800以上，D80的成像一定很差，光圈取得最大也是3.5,手持肯定抖动得利害。一时之间真是头脑空白，缴械投降！但SONY T90

老兄真的应该用卡片机。
其实大多数人配不上手中的相机。我用50D或者D90这个档次的机器配几千元的镜头，可以人机合一，发挥机器性能的9成以上。如果用全画幅配牛头，一是死重，二是怕打劫，只能发挥机器性能的6成。

昨天做了个测试，D90装70-300VR的头，开防抖，调到300端（乘上1.5的系数，相当于450MM的镜头），用1/6秒手持拍摄，出片张张成功。

我用D300+80-400的头，因为总重量多了800多克，80-400虽然算牛头，但防抖性能不好。人累死了，手持拍摄出片率却非常低。

D90感光度设置到1600拍摄，直出照片未作调整。哪里有石味？1600的感光度都能拍，何况800？
拍这图的时候新相机刚拿到手才拍了十几张，对机器根本不熟悉。
用50D拍，RAW文件跟D90基本一样。但直出JPEG文件，效果稍微弱一点。哪有什么胆石之分。

上了架子还是重啊。专门出去拍摄都觉得累，如果出去旅游，脖子上挂几公斤的器材，背后再背一包器材，更是遭罪。

我是从4X5数码开始入门，后来顶级单反全画幅，最后自己建立一套买轻便单反系统。大画幅对我来说根本没有任何吸引力。就好比在睡了很多明星的导演眼里，明星扒光了就是一普通女人。

说到底，外拍的关键还是轻装上阵，快速反应。自己玩耍，为自己拍摄的题材选择合适的器材即可，个别对器材要求特别高的题材，可以不拍。

徕卡M9就算了。那东西玩的不是数码摄影，是高贵。

楼上的如果是笔误那就没所谓。如果真的搞不清白平衡和感光度，那确实不合适玩单反。哈哈！

单反上面太多无用功能了。我拍了十多年，还没用过1/8000的快门。所以我说烧友需要廉价轻质量功能实在的全画幅相机。但JS短期内绝对不会这样做。

对于楼主，一部500D，50D或者D90完全足矣，再高档也没用。

16-85VR，除了光圈稍小，最广角端稍有变形，别的方面非常优秀。

原帖由 紫枫10 于 2010-7-24 23:59:00 发表 我觉的D90套机是一个不错选择

d90套机的那个18-105的镜头成像质量严重对不起D90