老浦东前辈数字功放实际为拓品TP10MK4（TA2024）芯片 内有详细比... [复制链接]

拜托下次搞清楚了再来曝光。

老子拧了半天螺丝再装回去，手都酸了。

靠！你不早说。现在手还酸。

家电整天搞文革批斗的上海佬就不用搞对比了。就象逗铁饭桶盲听30次一样，只要想让一个产品出恶声出差评，在设计PK方式的时候动动歪脑子就行了。

一个东西的好坏，是全国烧友的普遍评价中得来的。不是某个地域的小群烧友能左右的。

晚点我手头的这台机器会拿到我邻居，家电的猪版那里去试试他的谱诗。猪版的人品我信得过，他是烧软件不烧器材的，他也需要一个比较价廉物美的小功放。我会转述他的听感。其他地方的烧友要试听，LPD自己安排，我不掺和。

这个机器的功率太小，如果推难搞的箱子，等于把它往死里整。LPD说专推难推的箱子简直是在给自己挖坟。我还是建议推8欧88DB以上比较好控制的音箱，可能会有很多惊喜。

原来是T类功放。

松香味质疑得没错，只有RCA输入，不算是数字功放。

那款全频箱子的问题不在于高频和低频不够，而是中频失真比较明显。上海造反派造全频的反，也不是全无道理。

如果解决好中频，那箱子就胜利了。我们看人看产品不能停留在昨天的眼光，否则就犯了经验主义错误。

我试了两对4欧的祖宗, 一个是DY 25周年, 一对是比25周年还难搞的Magnepan 1.6, 搞不动. 但我试了一对8欧的书架, 很饱满的声音.

回SMERT兄，这台机器比那个40瓦音色好很多，声音饱满很多。音场方面我还没有找到合适的系统来测试。另外，同意你说的，全频和电源线还待改进。

ALR Jordan Entry M是6欧90DB。灵敏度可以了，阻抗还偏低。但试试无妨。我也想看结果。

你家应该可以试出音场。现在我不担心音色，但对音场没把握。

你自己找LPD联系。另外，建议拿一个清洁工到沈大师那里试一下。我不是很看好清洁工在你家的表现。

搞死。15寸喇叭。

山河那里也是大喇叭，他试了你就知道自己是否有必要试。