发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 42599|回复: 179

玩音响—玩来玩去最后还是要“玩理论” [复制链接]

查看: 42599|回复: 179
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
1#
t T
发表于 2009-12-04 09:43 |显示全部

轻轻的说一句,越来越认为HIFI是纯粹的科学. 大众场合俺从不讲这话.
本主题由 版主 eric 于 2009/12/6 21:17:51 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
2#
t T
发表于 2009-12-04 10:20 |显示全部

大概有一年多了, 买了很多东西回来, 效果都非常好, 没有买了再出二手的情况.

买东西前从来没试听过这些东西, 根本不需要耳朵收货.

正确的理论指导, 对枪文的深度解析, 对器材原理的本质认识, 这些才是关键. 没有这些基础, 即使耳朵收货, 也经常买到劣货.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2009-12-04 12:19 |显示全部

原帖由 fengni70 于 2009-12-4 11:36:00 发表
中国人好走捷径，没有严谨的科学态度，象松香老大的五寸喇叭理论，停留在早期的基础声学概念上，而现在的国外各个音箱厂的声学实验室里诞生出很多6、7、8、9、10、12寸的单元都是有其试验数据做支撑的啊。当然作为一个普通音响消费者，不可能有这样的条件去实践去试验，但思路要跟这条轨迹去走。


5寸理论好象ROCKPORT在用, 而且执行得很彻底很成功.违背基础理论的东西,即使技术再先进,也难以完全弥补或掩盖其缺陷.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
4#
t T
发表于 2009-12-04 21:11 |显示全部

松香现在经常O(∩_∩)O哈哈~！
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2009-12-04 21:45 |显示全部

松说的这个问题，可能是烧友的系统适合放某方面的音乐而已
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
6#
t T
发表于 2009-12-04 23:04 |显示全部

玩个性就只能听个别---奚秀兰
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2009-12-05 23:58 |显示全部

HIFI是科技的产物，玩HIFI不谈理论谈什么！

HIFI又是为人服务的，也就是怎么切合人的需要去巧妙合理的运用理论！
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
8#
t T
发表于 2009-12-06 21:18 |显示全部

其实我真正的想法是：

HIFI纯粹是个技术活。不论是玩HIFI还是做HIFI器材！
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2009-12-07 09:24 |显示全部

晨顶.

这个问题比较尖锐, 在168讨论可能群众基础不太合适.
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器