发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 62780|回复: 233

rockport mira还是丹拿C4？ [复制链接]

查看: 62780|回复: 233
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
1#
t T
发表于 2009-11-02 09:17 |显示全部

20平米的房间没法玩ROCKPORT的那两个侧低音。这么大的房间玩ROCKPORT音场不对。如果侧低音朝外，恻墙的强烈反射回严重干扰侧低音，造成很多峰谷。如果侧低音朝内，两箱的侧低音面对面，又会互相干扰。这么大的房间耍ROCKPORT，神仙都难搞好。

但20平米耍C4，可以玩得很出彩。C4的DDC设计，不怕房间矮，6个喇叭每个喇叭负责的频率都不同，声音非常精致，而且高中低能量分布也很合理。

面积如果增加到40平米， 那就推荐ROCKPORT。
分享 转发
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
2#
t T
发表于 2009-11-02 09:34 |显示全部

对于ROCKPORT， 最佩服的是用很普通的单元做出极品音箱。 还有它的箱体设计， 可能是所有音箱里箱振最少的。
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2009-11-02 12:15 |显示全部

C4比C1和C2好推很多，声音结构也更严谨和正确。但不认为KRELL能完全发挥C4，K可能只能发挥C4音响性的一面
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
4#
t T
发表于 2009-11-02 13:08 |显示全部

这周六晚上过来，一起研究
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2009-11-02 14:21 |显示全部

DY的设计太变态。从图表分析对比，ROCKPORT好搞很多。
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
6#
t T
发表于 2009-11-02 21:21 |显示全部

左边是C4,右边是米拉。大家自己分析
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2009-11-03 09:03 |显示全部

小朱是爽过一次330终身难忘. 但我怀疑是少低频的情况下, 高频显得特别出彩. 才给你留下了难以磨灭的印象. 如果低频搞出来了, 平衡了, 高频可能没那么出彩了.

硬球顶和铝带都听过特别爽的, 陶瓷,号角和尖鼻子暂时还没听到过.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
8#
t T
发表于 2009-11-03 11:29 |显示全部

对哦。我贴的这款好象是Merak II，晚上回去查清楚再说。
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2009-11-03 22:22 |显示全部

自己捧15万现金，去海印，让JS把DY和ROCKPORT发挥到最好，放给你听。谁好就把钱摞谁家。
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器