发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

由线材搭配引出对沈摄影师家系统的一点感受(第4页开始上搭配过... [复制链接]

1#

原帖由 VictorWang 于 2009-5-10 22:18:00 发表
原帖由 老浦东 于 2009-5-10 22:13:00 发表
不听惠威了???

落差和价差一样大,那么大体积书房卧房都不好放,本地贱卖没人要的话就准备填海。。。。。。


10万内无敌, 怎么能随便填海啊!

HIFI就怕对比. 周末4000块买了两个东西回去, 现在肠子都悔青了.
本主题由 版主 eric 于 2009/6/2 21:10:57 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

高文的DVD要PK徕卡的飞利浦才有意思
逗你玩儿
TOP
3#

SMERT兄, XLR转RCA, 音量会不会小6个DB? 声音特征象XLR的还是RCA的?
逗你玩儿
TOP
4#

把F线拿到两头撑得开的石机系统上, 看效果还是不是最好.
逗你玩儿
TOP
5#

是的
逗你玩儿
TOP
6#

还是建议找条OCOS在老沈的系统上对比一下F的喇叭线.
逗你玩儿
TOP
7#

不是谁好谁坏的问题, 我是想知道使用两对线后, 老沈系统的声音走向区别
逗你玩儿
TOP
8#

原帖由 东莞肥仔 于 2009-5-14 8:45:00 发表
没有其它的意思,既然用家都坚持,那也没有什么好说的、、、
我没有听过这套系统,我听过Fever的线,其它不讲,但至少不是一条平衡的线,在全频响上凹凸感明显,作为把手大门的最后一关,拿来测试其它线材的声音走向,未免有误导之嫌,但作为校声的手段,亦未不可。


我一直建议跟OCOS对比. OCOS可能算不上特别好的线, 两头延伸稍有不足, 但全频的连贯性和整体的平衡性可以作为参考线使用. HIFI系统里, 真正平衡中性的东西可以作为参考器. 用来对比验证其他同类器材, 或者验证整个系统. 只有对比后才能正确认识各个器材的本质.
我支持水公的PK结论, 也是这个原因. 他的每个东西, 都是千挑万选后剩下来的真正平衡中性的东西. 这个系统用来测试器材最好不过.
逗你玩儿
TOP
9#

建议东莞靓仔兄借出JPS, 水公出ISOTEK, 在水公家跟F的同价位线对比一下.

看看哪个是真正的低频下潜, 哪个是下潜有限却有严重的低频堆积
逗你玩儿
TOP
10#

理论和经验指导方向, 实践检验效果
逗你玩儿
TOP
11#

有时候线能做到的事情, 花一两万升级箱子也无法达到!
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题