发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] (32页:元宵快乐... [复制链接]

1#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

不是大烧,但好像离音响疯子也不远了;P
分享 转发
TOP
2#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

建议SPRS兄再闭关两年练拍照;P
TOP
3#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

上上楼说的没错, 这东西应该没啥料. 否则按艺雅的档次远不止这价格
TOP
4#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

有机会要拜访混混兄, 领略一下单拿声学的风采

顺便问一句, 声学的高频干得过C1吗?
TOP
5#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

以SPRS兄的四重标准去折腾要出人命的.

等我的系统升到第二重, 高频有点进到第三重后就不搞拉, 安心听音乐
TOP
6#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 混混 于 2008-1-23 16:01:00 发表
我个人非常喜欢c1的高频,空灵,不食人间烟火的感觉。但是我更喜欢m1.5自然的中频和声音整体感。;P


我更倾向于高频. 可以放弃大部分低频和一定的中频
TOP
7#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表
建议混混兄去听听ELAC 602的高频,比C1更“空灵,不食人间烟火的感觉”。
偶听过5次老潘家的Simaudio P5+W5推C1,觉得C1的超高频延伸是不够的。


没搞好吧?! 即使铭器也不是插上去就出好效果的
TOP
8#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

声学相对于民用的优势在哪里? 声音更宽松吗?
TOP
9#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] (32页:元宵快乐)

终于从神坛上下来了;P
TOP
发新话题 回复该主题