发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

质疑天神 [复制链接]

查看: 17501|回复: 95
1#

太深奥了。俺们学理科的都看不懂。

不过不自卑,俺们是听音乐的,不是捣鼓器材的。

支持天神兄,文科生能把电子问题描述成这样已经非常罕见了
分享 转发
TOP
2#

想买52se 在 2006-12-23 23:18:42 发表的内容
最富争议的是丹拿,最玩死人的也是丹拿。不知最多人想玩的是不是也丹拿?大证据、小证据、C4、C2、S25到52SE都听过,给S25试过多种搭配,现今觉得最满意的是配032。发觉很多烧友看论坛的丹拿贴后对丹拿跃跃欲试,也有很多烧友试过后大呼上当。根据我的经验,不是有钱佬(我当然不是有钱佬)千万不要打丹拿的主意!千万不要依据贴中某些人的高谈阔论而误入丹拿门。可以这样说,丹拿高端的产品确是出众,无需对其怎样挑剔,那是有钱人的玩意。但其低端产品,特别是它的书架箱,想玩出靓声,金钱的投入根本不成比例。S25是它的书架箱中算是大气的,想要出好声(仍不能算靓声),也要投入十多二十万,。这样的投入,可有很多选择。而25以下的系列,说能出靓声的,只是自欺欺人。我在这里这样说,希望不会得罪任何人,只是说出自已对丹拿的感受。



偶是52用户,前端也不高档,老兄有空可以来偶家听听廉价是否能出好声。

前天以前我也认为廉价出不了好声,老婆回老家生仔,我前天重新摆位,加了两块吸音海绵后,声音好了差不多1倍。自认为是把52玩到头了。好过富盛试音室听到的52效果。
TOP
3#

现在52修行真的是功德圆满了。

感谢富盛兄。富盛试音室的52声音解析度非常高,定位更精确。但人声因此略尖,略冷,更适合听器乐。相比之下,我的解析度低点,结像大点,虽然人声不算厚,但偏暖,总体平衡,柔滑,烧友听了说是LP的声音。

富盛走的是正道,不同型号箱子都能在那试音室内取得很好的效果。我走的是偏门,专玩现有的配置,把几个不平衡中和。恰恰又命好,撞到了平衡点。如此而已。
TOP
发新话题 回复该主题