发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 18000|回复: 86

毒死人的信号线！ [复制链接]

查看: 18000|回复: 86
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
1#
t T
发表于 2007-01-08 11:25 |显示全部

实物看起来比后街兄贴的照片强多了，呵呵！很柔软，沉甸甸地！
分享 转发
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
2#
t T
发表于 2007-01-08 11:20 |显示全部

Minmay 在 2007-1-5 21:26:02 发表的内容
九天飞菜，地址已经PM信号线听完后发给我听一下


我今天才收到线材，晚上加紧试听，后天给MINMAY兄发过去，呵呵！
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
3#
t T
发表于 2007-01-09 15:33 |显示全部

昨天晚上对AZALY进行了仔细的试听，感觉是整体表现比较中性！没有特别突出的频段，相对平衡。如果说有点特点的就是，速度慢！
对比的线材主要是银彩的平价线材：伦敦，同时参加对比的还有LINN的跟机黑色信号线。
系统：
LINN GENKI CD机＋伦敦/AZALY＋LINN全能前级＋丝带TYR信号线＋LK85（电子分音）＋XLO参考二号喇叭线＋NINKA高音；LINN GENKI CD机＋伦敦/AZALY＋LINN全能前级＋LINN跟机信号线/伦敦/AZALY＋LK140（电子分音）＋AQ CV8喇叭线＋NINKA中低音；
多项处为测试点，AZALY分别在CD与前级位置和前级与中低音功放之间的位置与伦敦和LINN跟机信号线进行了对比，人声：蔡琴、邓丽君；古典：4D卡门；轻音乐：大烟山国家公园；摇滚：DREAM THEATER；我们公认的结果是：
速度响应：伦敦最快，LINN跟机其次，AZALY最慢；在摇滚的测试时尤为明显；
中低频能量感：伦敦略优，下潜深且饱满、清晰；AZALY其次，下潜深，中频质感好但低频略浑；LINN跟机线低频相对清爽，下潜相对不足，但中频能量感不错；
高频部分：AZALY与伦敦十分相近，但伦敦高频部分的音场似乎更宽更飘逸一些（也可能有心理因素，毕竟习惯了），LINN跟机相对弱；
总体来说，AZALY比银彩伦敦弱在速度感上，其他均没有什么差别！相对其售价，相当的超值，呵呵！
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
4#
t T
发表于 2007-01-09 17:23 |显示全部

呵呵！基本同意！一定素质的基础上，变化不易察觉！昨天测试时，在CD和前级之间更换几条信号线，几乎听不出来，差别都体现在前、后级之间，不知道什么原因！
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
5#
t T
发表于 2006-12-29 17:12 |显示全部

海-浪 在 2006-12-29 15:28:56 发表的内容
九天飞菜说的对，确实应该把把过程和事实摆出来。

我也是看到在  http://forum.diyzone.net.cn/viewforum.php?f=8         很多人听了都夸，我也就有信心了。

没别的听了才有发言权，期待LPD尽快发过来。 九天飞菜不想听听么？  不好你就可以很拍了啊。哈...


多谢海—浪兄，地址PM给您了，方便的话，也俺也感受一下，呵呵！
看了DIYZONE相关的帖子，其实，都像那边那样展开讨论，就没事了！后街男孩兄海涵！
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
6#
t T
发表于 2006-12-29 14:58 |显示全部

[九天飞菜兄，喝花雕之后又灌了湖南的老白酒，爽得很。所以小老儿斗胆上来弱弱地讲几句，请多多见谅。
我一直说音响就如同风花雪月一样，是件雅事。各人有各人的玩法，就如同有人玩古董钟表，五万十万面不改色。也有人玩现代伯爵表，一掷千金，更是豪气干云。但图的是什么呢，肯定已经不是钟表的准确性了。
。。。。。。[/quote]


老浦东大侠的声誉和技艺是论坛人尽皆知的了，不敢对浦东兄台的产品有什么非议！如有冒犯望兄台见谅！
兄弟我只是对本帖楼主的表达方式和帖子异常低的有效信息量保留自己的意见，目前HIFI听感也好技术汇报也好产品推介也好，太多的虚无、夸张以及通感到妄想的溢美之词，实在不是一种好的现象，还是实在一点、客观一点为好，好在哪里，技术闪光点在哪里，对比了什么系统？把过程和事实摆出来，有足够的信息量让大家鉴别！否则，只是主观的空泛之谈，这里就成“文学”论坛了（说“文学”不会玷污了这两个字眼吧？！）！！很多烧友（兄弟我也一样，刚入HIFI圈时也为这些典型的文字所诱惑、误导）初烧往往被这些东西误导而盲目投资，大量的经验证明，往往等待我们的是不小的弯路－－不断的瞎投入，导致不少兄弟彻底失望，这些枪文“功”不可没！
兄弟我的观点不针对浦东兄台的产品，只希望HIFI168的论坛越来越有信息量有价值而已！如有过激请各位大侠见谅！
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
7#
t T
发表于 2006-12-29 12:31 |显示全部

后街男孩 在 2006-12-27 21:32:04 发表的内容
audioland 在 2006-12-27 10:11:37 发表的内容
仕么线基.声音取向


这线正在我这里试听中。
没有任何“声音取向”！是一条全频段质感一流的好线。试图以一线来提高某频段的话，这条线会让你失望。但如果想用线来改善整体音质或听感，这是一个非常理智的选择！
再多说以为卖广告，有兴趣的还是想办法弄来试试。


您是什么神奇的系统？敢于声称这条线没有任何“声音取向”？介绍文字也都是些毫无意义的“阿谀”之词，实在不敢苟同！！
各位仁兄推荐产品最好表述出试用的系统，说明它好的原因所在，采用了什么技术，同等对比几条大家有概念的产品，否则只是一味的吹嘘，只能暴露浅薄，误导大家！
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
8#
t T
发表于 2006-12-29 16:35 |显示全部

老浦东 在 2006-12-29 13:22:10 发表的内容
九天飞菜 在 2006-12-29 12:31:30 发表的内容
您是什么神奇的系统？敢于声称这条线没有任何“声音取向”？介绍文字也都是些毫无意义的“阿谀”之词，实在不敢苟同！！
各位仁兄推荐产品最好表述出试用的系统，说明它好的原因所在，采用了什么技术，同等对比几条大家有概念的产品，否则只是一味的吹嘘，只能暴露浅薄，误导大家！



九天飞菜兄，喝花雕之后又灌了湖南的老白酒，爽得很。所以小老儿斗胆上来弱弱地讲几句，请多多见谅。
我一直说音响就如同风花雪月一样，是件雅事。各人有各人的玩法，就如同有人玩古董钟表，五万十万面不改色。也有人玩现代伯爵表，一掷千金，更是豪气干云。但图的是什么呢，肯定已经不是钟表的准确性了。
老浦东玩音响可没有什么豪气，只知道声音好才是硬道理。如果一条好信号线要放在特定的系统里才能出好声，那它不一定是好线。只能说它能够纠正这套系统的缺陷而已。而一条真正的好线，是应该放在任何系统中都能够有很好的表现。这才是真正的好东西！
168是个很和谐的论坛，我很喜欢。也希望大家喜欢。棍子帽子大大的不妥，九天飞菜兄如果有兴趣可PM我，小老儿定会必恭必敬地奉上线材。请老大听后多多指点。
酒后吐狂言，见笑见笑！


老浦东大侠的声誉和技艺是论坛人尽皆知的了，不敢对浦东兄台的产品有什么非议！如有冒犯望兄台见谅！
兄弟我只是对本帖楼主的表达方式和帖子异常低的有效信息量保留自己的意见，目前HIFI听感也好技术汇报也好产品推介也好，太多的虚无、夸张以及通感到妄想的溢美之词，实在不是一种好的现象，还是实在一点、客观一点为好，好在哪里，技术闪光点在哪里，对比了什么系统？把过程和事实摆出来，有足够的信息量让大家鉴别！否D
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器