发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 34374|回复: 172

关于莱卡CD机纠纷的通知。 [复制链接]

查看: 34374|回复: 172
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
1#
t T
发表于 2006-04-28 11:36 |显示全部

scfan 在 2006-4-28 11:29:59 发表的内容
qiguang 在 2006-4-28 11:27:35 发表的内容
其实问题也很简单，莱卡不是承诺可以退货吗，而他又没有说明退货的期限，就是说他默认了产品可以终生退货（除非机器经过改动或者损坏），而产品本身是三无产品，不能套用国家的有关法律法规。莱卡应该无条件接受全额货款退货。而版主无必要介入个人之间的纷争，除非有人违反版规。


在理


你们也不要支持了，现在莱卡连人影都没有，我们和LZ再说都没用，估计买家也不要想退货了亏钱是肯定的了，很可能是想亏钱退莱卡都不会要，退了卖给谁去啊，还是做牺牲你一人幸福千万家的思想准备吧。
分享 转发
TOP
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
2#
t T
发表于 2006-04-28 11:14 |显示全部

恭贺新禧 在 2006-4-28 11:07:06 发表的内容
各位观众，我是义愤填膺啊，一会我来个投票，看看不记名的结果。


你有什么话可以帖上来让大家评评理，骂人终归是不对的。至于LZ解决问题是应该的，但是好像过分偏袒莱卡了吧，再说现在莱卡好像已经制买家不顾了，总不见得让买家一味的让步吧，我的意见就是对于莱卡这样的人，以及他做出来的东西都让他臭掉吧！LZ删除莱卡CD纠纷的帖子就不妥当了，起码要留着让别人看看参看参看吧，要删起码要把那些推荐莱卡CD的帖子一起删掉，可以说好不允许有不同声音，过分了把
TOP
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
3#
t T
发表于 2006-04-28 10:45 |显示全部

恭贺新禧 在 2006-4-28 10:22:43 发表的内容
版主，我只想说你不是傻B！就是混蛋！！！！！


过分了吧，LZ的建议还是可以参考的，毕竟问题还是要解决的。
TOP
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
4#
t T
发表于 2006-04-28 11:46 |显示全部

许兄的线用了一条是紫荆花跳线，声音的确不错的，服务也有保证。
TOP
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
5#
t T
发表于 2006-04-28 11:02 |显示全部

tiger246 在 2006-4-28 10:59:44 发表的内容
信噪比 在 2006-4-28 10:56:28 发表的内容
同意版主的意见，建议168上不要再推销DIY产品，回头看看，除了老许的AQ，其他的都是以闹剧收场。个人看法认为DIY的产品好坏还是次要的，比较一个愿买一个愿卖，但DIY卖家的个人人品比较重要。

不卖DIY 产品不好吧,关键是要有个比较有公正的方法.


好像现在只有38度的AQ线是没有大争议的（丝带线出外），所以建议以后168的DIY产品还是禁止吧，就莱卡这件事情，个人认为莱卡的错更多一点，要买主做更多的让步不合理。
TOP
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
6#
t T
发表于 2006-04-28 12:07 |显示全部

黄老邪 在 2006-4-28 11:55:30 发表的内容
大伙散了吧。版主都出面为徠卡主持"正义"了。不过我想告知徠卡一声：如是我绝对把钱全部百分之退给剑魚。因为剑魚为你的ＣＤ机说了许多"好话"。这些"好话"几千无是买不来的。
'

就是剑鱼这样做才会助长了莱卡这样的人这样的行为，所以剑鱼负出点代价也就在所难免了，可惜代价大了点。要求LZ不能封帖，还要制顶一段时间，让更多的人知道莱卡和他的CD，不要再出这样的事情了。如果LZ还要帮莱卡说话，那么这个168真的要烂掉了。
TOP
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
7#
t T
发表于 2006-04-28 11:48 |显示全部

cdc 在 2006-4-28 11:47:16 发表的内容
赞成还是让当事人自行解决，但只保留一个帖子让大家讨论，吵架。其他的封贴。今后也不能再开新帖子，否则删除。这样就不会影响论坛的运作，同时也给后来者了解这件事情，警钟长鸣。


支持
TOP
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
8#
t T
发表于 2006-04-28 13:01 |显示全部

scfan 在 2006-4-28 12:57:54 发表的内容
科研级旗舰 在 2006-4-28 12:41:08 发表的内容
风向 在 2006-4-28 12:08:46 发表的内容
[quote]scfan 在 2006-4-28 11:00:42 发表的内容
eric你此举有袒护JS嫌疑，原因上面的兄弟已经说了，没有国家认证过的商品，甚至不能销售，谈何国家规定保护？


DIY的东西,哪来国家认证? 小范围的个人交易行为,买卖双方靠诚信交易嘛!
支持版主!




本来就是这样，DIY的产品交易，靠双方买卖诚信。调解不成就封贴。至于牵涉到消费欺诈尔尔建议直接找工商局等


既然没有国家认证，谈何国家规定7天退货云云？怎么理由都找有利JS的？科研你什么动机？[/quote]


科研这句话好像没有什么错吧，DIY的东西本来就是应该按照大家的诚心来做只不过现在有些人不负责任而已。应该谴责的是莱卡吧，没有必要打击一大片。楼上的不要太激动了。
最后编辑ruijidong
TOP
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
9#
t T
发表于 2006-04-28 13:35 |显示全部

科研级旗舰 在 2006-4-28 13:21:50 发表的内容
末世诗歌 在 2006-4-28 12:31:23 发表的内容
看了那么久，我发现某些人连封帖和删帖的区别都不懂，还在大吵大闹。
版主如此做法就是基于一些正常的论坛用户提出莱卡CD争议帖子占满整个论坛，影响了其他的问题交流才提出的。而且这么无休止的讨论下去也没有结果，有什么用？现在买家的目的除了退货，第二个目的就是要搞臭莱卡，这个谁都知道，其他在发这个帖子之前，买家无法达到退货目的就已经是基于搞臭莱卡的目的了。所以大家看了知道了也就行了，起到警钟作用。但是不能因此而影响168论坛的生存，再这么搞下去，以后没人来168看帖子了。
来来回回的对骂，都是些论坛流氓，看这些，我还不如去看香港警匪片呢。


早就不是搞臭徕卡了，现在这个坛子的信誉都快完蛋了。早就有人提议到交易区去专门开纠纷处理贴，怎么没人响应？


算了，大家都收声吧，该说的都说了，论坛在这件事情上已经失控了，等待时间长了自然消失吧
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器