翩美（PRIMARE）用家专栏 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]MISSION-752[/b] 于 2008-5-8 12:41:00 发表
五一入手PRIMARE CD31(BLACK).正在煲机中.暂用RCA连接，初步感觉声音华丽、大气、结象凝聚、信息量丰富。。。楼上反映的高频有点过亮的现象，在我的一套西装里无此现象。。。但在店里试听命运交响曲第四段时，搭配德国ADAM书架箱，高频稍微有点过亮。。。但我觉得应该是新机的问题，声音有点发紧很正常，煲透后应该会是华丽贵气、比较宽松的声音。。。
另外，我购入的黑色版（据说是欧版）比钛银色 [/quote]


我也是很仔细对比过!黑版在中高表现起码比银色提升20%的质素,而低频的提升有高达30%的提升!我的感觉是不同级数的区别!另外包装和银色都不一样,黑色的会豪华一点.感觉有点奇怪为什么同一型号会有那么多的差异???

[quote] 原帖由 [b]MISSION-752[/b] 于 2008-3-18 11:23:00 发表
人声偏紧和干,这不是PRIMARE的风格,估计新机,或搭配问题(CD或线才).建议长期待机试试.
冷,如听惯英国声,马上转听北欧声,觉得"冷",这很正常!!! [/quote]

我有另外的理解,其实PRIMARE的声音是很甜美的!由于她的风格是很理性,效率比较高,一不小心就很容易干.现代的CD机和1BIT或16BIT这些CD 机的风格不同,低BIT偏重于感觉,分析力不是她们的强项,但现代24BIT的你想她朦胧都不成,因此会有冷的感觉.我的CD31买了也不是很久,只有几天这样,但我深深感受到她的魅力所在,期待煲透后会有更大的收获!

[quote] 原帖由 [b]MISSION-752[/b] 于 2008-8-27 19:05:00 发表
calvin:你在哪里出手的CD31?价位如何?搭配如何?如何选中PRIMARE?你用来搭R3.3和ROGERS吗?有无QQ方便联系交流啊?我的CD31虽然未能晚晚煲,但经过3个多月来几十小时的聆听,声音好象渐渐宽松圆润了......我打算等它煲开后...... [/quote]


美声兄：你对我的器材很了解，比你全说中了！我调选CD31的过程真是五个机钟来挑选的。首先我听了CD21、然后音乐全真的A1POR、后来再听CD31，感觉CD31和A1都不错，但个人感觉A1不是很搭配我的系统。之后一问价格？皮几野：（回到家几天睡不着。本来我是预8K左右的价位，结果超我的预算一半，你说我能睡着吗？有个毒友拼命毒害我叫我上小水滴，7K左右，我死活不想一套国产货，虽然整套系统的每个环节都很重要，但音源我可不能马虎。因为他是源头，你给什么后面就发什么样的声音，因此我就决定把我的预算调整，开始考虑万元级别的CD机。后来我问朋友借了一台英国之宝506，回到我家听，感觉非常的对味，很符合我的系统搭配。她的声音高贵圆润、中频密度高，声音温暖很有品位。果然是名不虚传，以前看资料网评都说是好东西，我都将信将疑，但这回一听终于领略到国宝的味道。但现在这个型号又停产，加上全新听说价值不菲，要2皮几，哇！真是拿我小命啊。于是我就把心一横，特意请了一天假，专门拿着朋友的506去海印逐一PK... ...
我到昌业踩了场，首先登场的是音响哲学，听说是挪威产品，网上就讲得天花乱聚，一对比，相对506来讲声音比较冲、硬，因此我没听完就撤离了；第二台上场的是：ROKSAN Caspian M series-1，这台有感觉了，中高都非常不错，声音是比较厚暖那种，但下盘不够，比较轻，控制力显然不是她的强项；第三台JS推荐了音乐之旅，我个人一点感觉都没有，最后我就带着遗憾离开了。
然后我就抗着506直奔翩美的代理丰择，直接就AB对比CD31。很明显，由于506是16BIT，她的频带不够宽，两端不是特别优秀，高频很内敛，低频有臃肿的情况，这种情况在我家的系统已经有发现这个问题，后来我是用泰哥的“韦哥”才勉强过得去，现在在JS里表露无为，但中频确实是迷人，这是英国之宝的最大优点。马上换回CD31，整体感觉比506要强，上下两端不用说，当时JS的器材是KEF的木质音箱最顶班的参考极，功放是麦精图的单声道后极，听起来感觉CD31在中频方面有英国之宝的过之而无不极，理性之余还带点温暖和甜意！就这样我就中毒啦... ...

[quote] 原帖由 [b]MISSION-752[/b] 于 2008-8-30 22:07:00 发表
丰泽果度的试音室,D声好"毒"噶!!!!!!么他有黑白两台样板给你对比吗?几米???翩美打英国箱,D声都几毒,我中意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/quote]

刚好有两天台，白色是版机，黑色没开封！一·对比，两台好象不是同一个级别似的！你不是在丰泽买吗？我买要15800大元啊，肯定买贵了！

[quote] 原帖由 [b]MISSION-752[/b] 于 2008-8-31 12:22:00 发表
我也差不多,比银版贵1000文.......你试听的什么音乐类型?具体有何区别?我5月1日买的,因为去得晚,试到人家都快下班了,不好再打扰,匆匆对比了克莱伯贝5的最后乐章的开头一段,就是感觉黑版声音相对更沉稳高贵D,高频吾甘飙和冲...而银版就相对更HIFI一点......因为我要搭配A30.1一套黑色,但试过真是黑色好声点,感觉贵点都值得,心里一下就塌实好多,未作多试就付款走人.......现在 [/quote]

我主要听人声，听了阿姐鼓，全频段都能测试，听古典很难判断的！反正黑版的包装都豪华一点，还是值得的，这点你不用怀疑！

我看到就168有人卖了台CD31，有包装和说明书，就说明书已经有很大区别

[quote] 原帖由 [b]rokey2[/b] 于 2008-8-31 23:49:00 发表
扭大师不如搞一套西装啦!  [/quote]

我不喜欢穿西装的,比较拘谨... ...

是啊！P少请说说听音感觉？

[quote] 原帖由 [b]MISSION-752[/b] 于 2008-11-3 9:30:00 发表
最近还是用回PRIMARE A30.1的跟机电源线.感觉音乐韵味和中频丰厚度比PS PRELUDE电源线好不少.昨晚只聆听了EMI公司的歌剧百份百的第一张CD,简单对比两条电源线,PS PRELUDE的声音三段比较平直,能量分布均匀,清析爽朗,低频冲击力和下潜不错;原跟机电源线中频比较温暖而突出,声音相对圆润,更能表现抑扬顿挫的韵致,高低频析力也不错,延伸和量感恰倒好处!!!!!!看来,又要听回跟 [/quote]

我的CD31就是用回原装电源线，才有感觉，通透、精细、力度也不弱！很多朋友买新的机器回来都把原装根机线扔掉，就直接上自己所谓的发烧线，结果就改变了原有机器的风格。一切的误会就这样开始了... ...

[quote] 原帖由 [b]qq4893[/b] 于 2008-10-7 2:30:00 发表
接手翩美A30.1,向大家报个道。
  翩美A30.1功放，个人感觉是值得购买的好机器！！！我非常喜欢。
  感觉，合并机除了马克、柏林之声、SIM I7 等高价机外，翩美A30.1是我听过的平价最靓声合并功放！！！在1万元左右价位合并机（晶体管或电子管）内，从分析力、通透度、高贵感、整体频段音色、驱动控制力、音乐感染和表现力等综合评分应该无敌（有许多1万元机器都是一强一弱，利弊明显，或有缺失啊）。
  玩功放，我有一点认识和大家交流：1、前级出声、后级出力。声音对前级精准度的要求要高于后级；2、放大器说白了就是通过电源放大信号，产生功率推动音箱。关键是机器的电源供电（质量高低和能量供应）。简而言之，前级分级放大、单声道完全分体供电出靓声的概率大！！！市面上1万元的晶体机和胆机又有几台真正做到前级分离元件放大，完全左右声道独立供电的？？？做不到信号源分离放大、供电源分级独立供电，就无法避免信号串音、交叉干扰等一系列问题，势必影响到分析力、分离度、和声度等等。这一点请大家认真思考！3、另外，元器件的误差精度和机器线路布局的对称度对音质也有重要影响。
  这些关键问题，我是在对比许多1万元上下的机器中体会到的。翩美的设计师无疑是用心设计机器的，小小机器中布局巧妙，选择前级J-EFT完全分离对称元件，单声道独立放大，双独立环流分别提供足够能量，注定它的声音要比同价位其它机器更为全面和HI-END。
  此外，在细节上，功放管连接WBT接线柱的是宽厚的铜板片（而一般的机器用较细线材）；前面配置的0-180按钮是电源零线和火线相位切换专用钮，无需用家因为电源反相修改托板或拆线调整。
  功放供电火线和零线相位对声音影响很大，相位反相高音泛音要呆滞、中频散乱、低频不集中，分析力出不来。当人声高度适中、能量集中，声场开阔，高音泛音涟涟、中频饱满和低频结实，恭喜你，功放相位正确，火、零线和接地线使用正确。若用分体CD和解码器用家，转盘供电相位是否正确更为明显，大家可以慢慢体会。
  点到为止，大家多多交流！！！！！[/quote]

同意q兄的说法，今天我到了陶街3楼听到了A30.1功放，感觉很好，推天朗的旧款斯大林，一点别人说天朗金属高音的感觉都没有，中频精致厚润，低频比较宽松，很有音乐味。确实不错，使我久久不舍得走！

[quote] 原帖由 [b]qq4893[/b] 于 2008-10-7 2:30:00 发表
接手翩美A30.1,向大家报个道。
  翩美A30.1功放，个人感觉是值得购买的好机器！！！我非常喜欢。
  感觉，合并机除了马克、柏林之声、SIM I7 等高价机外，翩美A30.1是我听过的平价最靓声合并功放！！！在1万元左右价位合并机（晶体管或电子管）内，从分析力、通透度、高贵感、整体频段音色、驱动控制力、音乐感染和表现力等综合评分应该无敌（有许多1万元机器都是一强一弱，利弊明显，或有缺失啊）。
  玩功放，我有一点认识和大家交流：1、前级出声、后级出力。声音对前级精准度的要求要高于后级；2、放大器说白了就是通过电源放大信号，产生功率推动音箱。关键是机器的电源供电（质量高低和能量供应）。简而言之，前级分级放大、单声道完全分体供电出靓声的概率大！！！市面上1万元的晶体机和胆机又有几台真正做到前级分离元件放大，完全左右声道独立供电的？？？做不到信号源分离放大、供电源分级独立供电，就无法避免信号串音、交叉干扰等一系列问题，势必影响到分析力、分离度、和声度等等。这一点请大家认真思考！3、另外，元器件的误差精度和机器线路布局的对称度对音质也有重要影响。
  这些关键问题，我是在对比许多1万元上下的机器中体会到的。翩美的设计师无疑是用心设计机器的，小小机器中布局巧妙，选择前级J-EFT完全分离对称元件，单声道独立放大，双独立环流分别提供足够能量，注定它的声音要比同价位其它机器更为全面和HI-END。
  此外，在细节上，功放管连接WBT接线柱的是宽厚的铜板片（而一般的机器用较细线材）；前面配置的0-180按钮是电源零线和火线相位切换专用钮，无需用家因为电源反相修改托板或拆线调整。
  功放供电火线和零线相位对声音影响很大，相位反相高音泛音要呆滞、中频散乱、低频不集中，分析力出不来。当人声高度适中、能量集中，声场开阔，高音泛音涟涟、中频饱满和低频结实，恭喜你，功放相位正确，火、零线和接地线使用正确。若用分体CD和解码器用家，转盘供电相位是否正确更为明显，大家可以慢慢体会。
  点到为止，大家多多交流！！！！！[/quote]

同意q兄的说法，今天我到了陶街3楼听到了A30.1功放，感觉很好，推天朗的旧款斯大林，一点别人说天朗金属高音的感觉都没有，中频精致厚润，低频比较宽松，很有音乐味。确实不错，使我久久不舍得走！

就是两种颜色，黑色和白色！

就是上面那部！

[quote] 原帖由 [b]雨一芊[/b] 于 2013-6-20 0:16:00 发表
[b][size=3][color=blue]翩美的CD机非常弱智，信号地24个触点接大地（机箱），令人无语！[/color][/size][/b] [/quote]
什么型号呀？