发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教一个关于功放的问题! [复制链接]

查看: 5250|回复: 34
1#

阿杰 在 2004-2-29 21:39:06 发表的内容
ibm 在 2004-2-28 21:08:27 发表的内容


4欧的音箱更加考验功放。


准确地说是考验功放的功率储备。


同意。看来我前面帖子中所说的“电源储备”应改为“功率储备”更确切。^_^
分享 转发
TOP
2#

阿杰 在 2004-2-28 8:40:14 发表的内容
输出功率P=输出电流I的平方/负载阻抗。
当输出电流不变的情况下,负载阻抗越小,其功率越大。


中学物理课学的知识如下:
功率P=电压 x 电流
     =电压 x 电压 / 电阻
     =电压I的平方 / 电阻——(即在功放设计输出电压一定的情
                            况下,功率与音箱的阻抗成反比)
所以我的理解是:同一台功放,如果接 8 欧的音箱时功率为100W,则接 4 欧的音箱时理论上功率可达到原来的2倍,即达到200W。但由于功放本身的电源储备(变压器、电容、功率管等)对输出电流的限制,一般都要打一定的折扣,能否达到理论上的2倍,取决于功放的整体素质。
最后编辑jxlongcn
TOP
3#

呵呵。考虑开心果兄提到的情况,以下公式可能更全面一点:
功率P=电压 x 电流
=电压 x 电压 /  系统阻抗
=电压I的平方 / (功放内阻 + 线材阻抗 + 音箱阻抗)——(即在功放设计输出电压一定且内阻很小的情
况下,功率与音箱的阻抗近似成反比)。
最后编辑jxlongcn
TOP
4#

开心果 在 2004-2-29 22:18:16 发表的内容
jxlongcn 在 2004-2-29 21:44:32 发表的内容
呵呵。考虑开心果兄提到的情况,以下公式可能更全面一点:
功率P=电压 x 电流
=电压 x 电压 /  系统阻抗
=电压I的平方 / (功放内阻 + 线材阻抗 + 音箱阻抗)——(即在功放设计输出电压一定且内阻很小的情
况下,功率与音箱的阻抗近似成反比)。


jxlongcn  兄,你可看清楚啊,我的功率是输出功率,所以负载阻抗是不能含功放内阻的;我的负载阻抗就是指外接的所有阻抗,当然包括线材阻抗 和 音箱阻抗。相反,你的公式考虑到内阻,就应该是全电路欧姆定律的公式,这时电压应改成电动势吧,功率也应说明是总功率吧。


同意。这时候电压就不可能是不变的了。输出到音箱的功率也只是总功率的一部分。:)
TOP
5#

开心果 在 2004-2-29 23:22:59 发表的内容
理论上8 欧的好推。


我以为应该是4欧的好推,但可能对低频的控制变差了。
TOP
6#

开心果 在 2004-2-29 20:18:02 发表的内容
阿杰 在 2004-2-28 8:40:14 发表的内容
输出功率P=输出电流I的平方/负载阻抗。
当输出电流不变的情况下,负载阻抗越小,其功率越大。


阿杰,你想误人子弟啊。正确公式如下:

输出功率=输出电流 x 输出电压 (基本公式,并假设功率因数为1)
输出功率=输出电压的平方 /  负载阻抗(适用于输出内阻很小的放大器,绝大部分功放适用,并假设功率因数为1)
输出功率=输出电流的平方 x 负载阻抗 (适用于输出内阻很大,而负载阻抗很小的放大器。并假设功率因数为1)

现在,绝大部分功放输出内阻都很小,所以当负载阻抗减小时,输出电流增大,输出功率也增大。





       先发贴时还没有看到开心果兄的帖子,开心果兄说得很对,更确切!
    系统的阻抗由两部分组成,即功放本身的内阻 + 负载的阻抗。只有功放内阻趋近于零时,音箱阻抗减半,理论上输出功率增加到2倍的关系才能成立,因此实际上只能是逼近。
最后编辑jxlongcn
TOP
7#

       实际上的情况比上面说得还要复杂得多。因为音箱的阻抗不是纯电阻,还有线圈的电感产生的阻抗——而且信号的频率不一样,通过线圈时所产生的感抗是不同的,也就是说播放音乐时,音箱的阻抗是变化的,我理解我们通常所说的阻抗是相对于某一特定的频率来说的。
    频率越高,感抗越大。也因此低频更吃电流,如果功放的电源储备不够,播放低频时电流就上不来,低频的声压就不够,这也是低频更考功放的原因。
    不对之处,欢迎各位大侠指正,以免以讹传讹。
TOP
8#

阿杰 在 2004-2-29 21:37:47 发表的内容
开心果 在 2004-2-29 20:18:02 发表的内容



呵呵,疏忽了。
应该是电压U的平方/R.


呵呵。杰兄已经发现是疏忽了。
TOP
发新话题 回复该主题