土法解释高音为何刺耳 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 4935\|回复: 17	土法解释高音为何刺耳 [复制链接] 查看: 4935\|回复: 17

KENTRYFO

1^#

字体大小: t T

发表于 2006-05-06 19:24 |显示全部

我信神话在 2006-5-6 0:46:04 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-5-6 0:14:46 发表的内容
有听过份量偏多而的确不刺耳的吗？——这个时候，仍然知道系统有所不平衡！

这时候叫亮而不刺。

还有一点！这个时候在高频段没有了各种各样的失真！——最关键的就是没有了相位失真！

TOP

发送短消息 UID 78725 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 KENTRYFO KENTRYFO 组别论坛博士后生日19720110 帖子3705 积分3705 性别注册时间2003-08-08	KENTRYFO论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2006-05-06 00:14 \|显示全部有听过份量偏多而的确不刺耳的吗？——这个时候，仍然知道系统有所不平衡！


	TOP

KENTRYFO

3^#

字体大小: t T

发表于 2006-05-06 22:28 |显示全部

菲名远扬在 2006-5-6 20:15:37 发表的内容
系统整体不平衡，高音份量多。

亮而不刺的不平衡，给你的会是音乐的不好听而不是音响的不好听。

TOP

KENTRYFO

4^#

字体大小: t T

发表于 2006-05-07 14:46 |显示全部

卖油翁1 在 2006-5-7 12:42:47 发表的内容
亮而不刺虽然不平衡,但惹人喜欢

如果我们的音响器材不是用于听音乐的话，可以认同这个观点！

TOP

KENTRYFO

5^#

字体大小: t T

发表于 2006-05-07 16:12 |显示全部

我信神话在 2006-5-7 14:55:31 发表的内容
来点实在的，当高音段平衡时大体比例90%欧美经典不过亮，80%口水发烧碟过亮。

从质的相对来说，次序是正确的，因为我们所称的现今国内的口水歌没有多少残响！但是，比例上就把不准了。

TOP

土法解释高音为何刺耳 [复制链接]