发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

和松香兄及各位朋友一起讨论,音箱的几个关键词,STEREO SOUND对... [复制链接]

查看: 19009|回复: 140
1#

但是,当然不能仅仅对参数就作定论了。
分享 转发
TOP
2#

而音箱却以被动器件为主,所以,很有代表性,也很主导。
TOP
3#

嘿嘿,这个测试?我看完这篇文章后,深思了一个问题——为何高频接近5k一段有下陷的箱子,他们所有评价都带有“湿润”之类的评价?而自己反思一下以往听过的文中所提箱子,他们的说法是对的。然后,原因?——请大家探讨.......
TOP
4#

音响系统里聆听到的音乐包含着些什么?其实仅是时间坐标上的Hz(赫兹)和dB(分贝)。 ——哈哈!这个厉害啊。
TOP
5#

对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。 ——这个,原则上也非常认同。
TOP
6#

现有条件下,我们唯有深入研究振膜的材质和结构,如何利用分割、又如何消除其失真吧?——请松香兄谈您的看法。
TOP
7#

分割的意义就在分割,我们期待的是分割时不会失真。当前流行的说项是:要消除分割失真,但好像没有人再深究:没有分割,大喇叭同样无法很好地作出中高频反应!从而影响声音重播。
最后编辑KENTRYFO
TOP
8#

也许手头上现成的工艺可以发挥一点作用?
TOP
9#

松香味 在 2006-3-15 12:06:43 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-3-15 11:30:26 发表的内容
也许手头上现成的工艺可以发挥一点作用?


是指——如何利用分割、又如何消除其失真吗?
个人认为——难。
“皱皮瓜”振盆就是利用皱皮“分散”分割失真向量,减少分割失真“峰值”,使“峰”变小变宽而已。

那就是“打散”吧?而且也提高振膜刚性,能够实现“顺性分割”吗?(仅只分割过程的顺性而非振膜的顺性),能够实现电器补偿吗?——也许我们可以做一个音箱的无源反馈修正电路在分频器中(针对特定振膜的)?
TOP
发新话题 回复该主题