发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

试重写音响系统XX要 [复制链接]

查看: 32418|回复: 215
1#

岂是一个“谢”字了得?!继续、坚持享受,注意休息啊。
分享 转发
TOP
2#

整理为work文档是个蠢办法,竟然需要2个小时,不过,必须当书本看才过瘾。正在研读.........还继续,注意休息啊,敬爱的陈伯伯。
TOP
3#

说起巴赫平均律来,更奇怪的是:我没有接受任何音乐课程的教育,但当我用音响聆听钢琴演奏时,竟然很自然地就以巴赫12的声音来作为标准,而平时想听“真正的音乐”(无欲无求,但虚灵中有所寂寥)时,最愿意听的就是它。类似的,小提琴中巴赫无伴奏也成为最愉快的音乐聆赏节目。
TOP
4#

^_^,学得我都有点不好意思了——可是全部免费哦!
TOP
5#

harvey 在 2005-1-20 9:29:16 发表的内容
KENTRYFO:学习是双方面的,它是给予与接受的双面体,但没有「受」在前则没有东西可「给」了,对吗?


我这哪叫“学”啊,仅是囫囵吞枣地把它先抄下来而已,如果能双方面互动起来,^_^,前辈此贴足可以“永久固顶”的了。内容多、探讨深、方向明,讨论起来那可非得成为“圣经”不可了。
呵呵,逐一消化?——还是先抄下来(以防意外原因将来找不到),找机会逐段逐段地嘴嚼吧!这简直就是整套“音响音乐学”的课程大纲。精华啊。
“施与受”的关系我当然清楚,但我的意识是:读书也不易,书本有价、知识无价,正如我尽管花大价钱买下一套“哈佛全书”之类的,却自认从来没有达到“消化”的水平,当我面对它时,仍然觉得“不好意思”啦。
TOP
6#

真的,发烧至今,当有机会一窥管豹,心怀感激之余,仍总是心怀敬畏。感觉对不起音乐、对不起音响啊。
TOP
7#

确实还没有太在意巴赫家族的问题,但是,巴赫就应该是西方音乐之父,谁敢否定——12平均律大概应该就是暗合人类共同音乐语言遗传的一个完美编制?
TOP
8#

达声 在 2005-1-24 13:28:23 发表的内容
harvey兄與Jwang兄両大高手我輩獲益非淺,請繼續精彩

达声老哥有时间加入讨论就........我们会捂着半边嘴偷着乐的。
TOP
9#

达声 在 2005-1-25 16:08:13 发表的内容
达声 在 2005-1-25 16:04:47 发表的内容
harvey 在 2005-1-25 15:48:06 发表的内容
[quote]KENTRYFO 在 2005-1-25 13:59:56 发表的内容
[quote]达声 在 2005-1-24 13:28:23 发表的内容
harvey兄與Jwang兄両大高手我輩獲益非淺,請繼續精彩

达声老哥有时间加入讨论就........我们会捂着半边嘴偷着乐的。


达声老哥在忙着玩LP,又说手写板毛病多多,说起来我的香港中文输入软件也有点毛病了,假如同时开了两个文檔的话,往往该输入这个文檔的却跳到文檔里去,重新安装了毛病依旧存在,以为是MS word坏,重新输入office修正,还是不行。真怪,看来只好彻底洗去office,再重新安装才行!
[/quote]

我依家俾D軟件同人客及网頁搞到手都軟,剛又錯[/quote]
网页?什么时候出来!请及时公布哦。
TOP
发新话题 回复该主题