上海kevin 在 2004-8-13 19:02:38 发表的内容 写了上面那段文字,思考了自己思绪。正如自己所说的听BACH没到火候,因为BACH里没有自己的影子,记得余华的一篇小品文,说他的儿子一出生,他就每天在家放巴托可的《小宇宙》,放了好久,但感觉孩子没什么神型上的改变,某天,孩子的姥姥在家放了《小燕子》,孩子的欣喜让余华感到吃惊。 是否我们对儿时儿歌音乐的感动,并不是出于音乐的曦夕相伴,而是血脉中的影随呢。但我对古典音乐的苛求又是来源于何处呢,我确实被无数古典音乐,爵士乐,流行乐 感动过。这种不是血脉种的文化,是怎么来感动我的呢?(包括建筑,文学,电影) 民族观,世界观,是大是小,是概是偏,我如何把握?真的进入黑洞了。可能血脉的遗传,几代人以后,婴儿能被《小宇宙》感动。 希望BCH,MOZART能在我血脉里留下点影子,希望将来我孩子对MARIA对AIR的感动就好象是我对我儿时的感动一般,有一个音乐般的童年。
|
确实有血脉遗传的感动,可是,教育小朋友,还要讲究一下,并不能说它不受《小宇宙》感动就不会受古典音乐的感动的。可是在古典音乐和民族音乐之间,律制的区别是最可能有遗传性的。只要我们的音乐教育机制能够针对这一点,遗传的差异就可以消除。根据我对我小孩的观察:应该十分注意在胎教还没有开始前的音乐熏陶,还应该创造一种律制过渡(甚至是尝试律制混合)的音乐给中国的小朋友们。嘿嘿.......乱讲的呀,而且是“关公面前........”——不过,音乐?哼哼,在遗传中最为直接——最快地进入基因!!