发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

什么叫落地箱呢? [复制链接]

查看: 7017|回复: 42
1#

除了大小的影响外,还要考虑音箱发声面积、位置、高低、跟环境的声音关系问题!!恭喜楼主要潜水了。
分享 转发
TOP
2#

楼主提出的实际上是一个关于书架箱与落地箱的本质区别的问题。许多人会以为:体积一样、单元一样的书架箱与落地箱,其声音效果是一样的。可是,一方面,尽管现代的音箱倾向于无谐振,但是,箱内空间和箱内结构对声音仍然产生了根本性的影响,而落地箱由于在听音高度上的要求,一般就倾向于长条形,于是乎,其空气动力结构和声音遣生结构就跟相同体积的书架箱产生了原则性的区别;另一方面,落地箱的结构决定了其跟地面的关系更为密切,要跟环境互动,落地箱的要求就高一点,反过来,就是落地箱声音就难以保证不受环境的影响,而这,正是人耳对环境声音“希望熟识”的天然期待,但这就难以作出监听的效果。——从侧面回答了“为何监听箱多数是书架形式”的问题。
TOP
3#

箱体离地(面)的距离小!!
TOP
4#

lybxr 在 2004-2-28 11:39:14 发表的内容
落地箱也有加脚钉的。虽然没有脚架,但也没有直接放在地上,隔了脚钉,所以我才疑问。

非要我叫真的!?落地箱的脚钉有多长?还是离地距离小啊。
TOP
5#

lybxr 在 2004-2-28 10:03:57 发表的内容
明白了,一是容积,一是跟地面的关系。多谢各位DX啦。

并非仅是容积,其面板、箱体结构影响下,发声方式都会受到影响。
TOP
6#

hififish 在 2004-2-28 22:20:58 发表的内容
quote]阿泰 在 2004-2-28 21:32:59 发表的内容
书架箱放在地上,低频感觉是丰富了不少:)


何止丰富不少, 简直是低频扑地滚滚而来  ==〉不过是一塌糊涂,想当超低用吗?[/quote]
超低就该一塌糊涂吗?书架箱阿泰也不会真的放在地上用!——设计该如何放的呀?!!
TOP
7#

petershao 在 2004-2-29 16:03:54 发表的内容
zzz111 在 2004-2-28 11:10:31 发表的内容
我认为没有必要这样严格区分吧?声音好就行,钻这牛角尖干吗?累不?


不会累的,不然什么叫吹水呢。

——这才叫吹水!!
TOP
8#

hififish 在 2004-3-1 8:40:08 发表的内容
超低确实是一塌糊涂的,因为没有方向性。


KENTRYFO 在 2004-2-29 15:59:58 发表的内容
hififish 在 2004-2-28 22:20:58 发表的内容
quote]阿泰 在 2004-2-28 21:32:59 发表的内容
书架箱放在地上,低频感觉是丰富了不少:)


何止丰富不少, 简直是低频扑地滚滚而来  ==〉不过是一塌糊涂,想当超低用吗?

超低就该一塌糊涂吗?书架箱阿泰也不会真的放在地上用!——设计该如何放的呀?!!


[/quote]
趟不论我们原来谈的是“低频”,就是超低频,也是需要讲究层次感和质感、速度的,如果一塌糊涂,就不是指现在这种情况了。

     我们无需把音箱(书架或落地)当成超低音用!如果我把书架设计的箱放到地面,目的就为了表明它不宜放在地面,否则的确会一塌糊涂!也表明落地箱的设计理念是要考虑它跟地面比较接近的因素的,既要利用,又得避免因此带来的麻烦!!
最后编辑KENTRYFO
TOP
9#

lybxr 在 2004-3-1 12:05:55 发表的内容
petershao 在 2004-2-29 16:03:54 发表的内容
zzz111 在 2004-2-28 11:10:31 发表的内容
我认为没有必要这样严格区分吧?声音好就行,钻这牛角尖干吗?累不?


不会累的,不然什么叫吹水呢。

刚才查了一下,吹水是吹牛,夸夸其谈的意思。
这可以说是阴阳怪气吧?有什么话就直说,有点男人气概。说句实话,好多读了大学的人都是这样说话,我实实在在也是一样的四年本科毕业。就是不习惯这样的话。我怀疑你是开玩笑呢?还是有什么话要说呢?


我本来就同意您“语言不是什么好东西”的讲法,所以,万望别计较了。
TOP
发新话题 回复该主题