发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

光靠唯物主义不能救中国音响 [复制链接]

查看: 14478|回复: 87
1#

我不完全同意老浦东的“加一点玄学”的提法,但是,“以人为本”、“人文精神”等确是必须的。讲到这,放大器的探讨.......似乎十多年来我们一直在接受:“国内设备生产厂家的技术指标没有问题,但播放音乐的效果就很有问题”这样的提法。但,我今天可以确认:“按照我们国家的工业生产水平和人们的专业化分工程度与专业精神的发展程度,(在完全自主生产的情况下)要把放大器的指标做得完整、准确,起码还要等15年!”,想想,光是容、阻、感的发烧元件,除了电子管时代的个别东西,有那一件国产元件堪称经典补品?我们不是有很多人在尝试“何种补品有何可掌握的使用方法”吗?实际上,厂家手上的指标和评测方法恐怕谁也没有完全掌握得到!大部份的状况是“以补品元件的存在为客观存在,在通过经验科学的方法去使用”以求获得“长足进步”!^_^,这就是我们的研究方法?
    把“人文精神”“社会状况”“文化现象”研究搞一搞吧!
分享 转发
TOP
2#

老浦东 在 2007-1-16 15:11:31 发表的内容
KENTRYFO 在 2007-1-16 9:15:09 发表的内容
我不完全同意老浦东的“加一点玄学”的提法,但是,“以人为本”、“人文精神”等确是必须的。讲到这,放大器的探讨.......似乎十多年来我们一直在接受:“国内设备生产厂家的技术指标没有问题,但播放音乐的效果就很有问题”这样的提法。但,我今天可以确认:“按照我们国家的工业生产水平和人们的专业化分工程度与专业精神的发展程度,(在完全自主生产的情况下)要把放大器的指标做得完整、准确,起码还要等15年!”,想想,光是容、阻、感的发烧元件,除了电子管时代的个别东西,有那一件国产元件堪称经典补品?我们不是有很多人在尝试“何种补品有何可掌握的使用方法”吗?实际上,厂家手上的指标和评测方法恐怕谁也没有完全掌握得到!大部份的状况是“以补品元件的存在为客观存在,在通过经验科学的方法去使用”以求获得“长足进步”!^_^,这就是我们的研究方法?
    把“人文精神”“社会状况”“文化现象”研究搞一搞吧!


补品元件全是外国货,有没有技术上的指标呢?这点如讲不清,能说是唯物的吗?

关键是:“实际上,厂家手上的指标和评测方法恐怕谁也没有完全掌握得到!”这指标应该包括生产过程的品管控制、监测和具体生产操作中的工人对待产品的态度!而这些态度,就有点不唯物,但也不应该是唯心的。往往,生产质量的好坏掌握在生产者的品性当中,众多的品性累积就成为产品。技术上的指标?也许不一定能在产品的最后进行测试........补品应用的过程又开始了另一生产的过程了.......
       对了,补品不是往往有生产批号的讲究吗?
TOP
3#

黑海一舟 在 2007-1-16 20:58:52 发表的内容
列位:
你们哪位认真地学习过唯心主义著述了么?你先说清楚什么是唯心主义吧;然后请谈谈唯心主义的精髓所在。
这是起码的学术态度。

唯心能够成为主义,就因为它是科学的、客观的。但是,相对于目前仍是主流的马列主义言论,就把它推到了对立面上去.......
TOP
发新话题 回复该主题