发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

何谓 “中性“ ,Boulder 1010/1060 的组合 [复制链接]

1#

原帖由 newbjman 于 2009-2-6 18:17:00 发表
我有一个体会,
当你发现系统的声音比现场音乐来得好听的时候,就是检讨时候,
面临决定继续下去,还是宁愿取真实的声音。
这是一个很难的决定,一场感性和理性交战。  

音响系统的重播比现场的好听很正常,现场录音后混音师会把现场音乐的瑕疵进行处理、缩混,使录制的音乐趋于完美。问题是怎样与现场音乐对比?能作对比吗?相信只有混音师才知道。
我不认同LZ这个衡量器材的方法,影响器材发挥的外界客观因素太多了。那么多碟片音乐,可能考究每首音乐的录制条件吗?器材重播的真实声音其实是碟片里录制的声音,混音师处理掉的现场音乐的那部分,再好的器材也不可能重播碟片里没有录制的东西,更何况谁知道处理了什么?能知道音源本身就中性了吗?也相信只有混音师才知道。
本主题由 版主 eric 于 2009/2/13 12:57:34 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 newbjman 于 2009-2-10 21:42:00 发表
好的器材应该是能够重播录音师处理之后的声音。好的录音师是把现场的音乐认真的重播。
现代的商业社会,当然会美化所有。所以有录音师是求真,有人求美。
我们要确认哪一个录音是求真,哪一个求美,就可以更了解系统和器材了。  

呵呵,怎样判断那音乐是好的录音师录制呢?即使是好的录音师收录的,现场的音效不好也录制不到好的碟片,好的录音师都以追求美感为目标制作音乐,音源好坏的因素太多了,加之器材的外来因素影响,重播的声音往往不代表器材的质量。仅为愚见,供LZ参考。
TOP
发新话题 回复该主题