发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 13401|回复: 84

我离音乐有多远？ [复制链接]

查看: 13401|回复: 84
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
1#
t T
发表于 2004-07-25 18:27 |显示全部

wine 在 2004-7-25 18:14:26 发表的内容
音乐是人类一种共同语言。和其他艺术门类一样，其中一条创作准则是——雅俗共赏。

欧洲在巴赫、贝多芬的时代，聆听音乐演奏会就是普罗大众一般生活中的一项消遣。难道当时每个人都懂得看五线谱，懂得乐曲的结构等知识？我看不是那样。懂得专业知识的人在那时也是小部分。任何人，都可以从音乐中感受到创作者、演奏者想传达什么，得出个人的体会。

如果某首音乐非要看懂五线谱才听得懂，不听也罢了。


兄一席话尤胜我一本书啊。
分享 转发
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
2#
t T
发表于 2004-07-25 16:59 |显示全部

呵呵~~对于五线谱，我连5岁时的外甥也不如，但对于音乐的认识和个中乐趣我从不怀疑。
学音乐的也说明不了什么问题，我知道不少学音乐专业的朋友，他们对音乐的理解也不过尔尔，实在不比我等连业余的强。
上山砍柴兄，听你喜欢的音乐吧，没什么值得困惑的，理他呢。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
3#
t T
发表于 2004-07-25 17:43 |显示全部

Moka 在 2004-7-25 17:16:30 发表的内容
克兄虽然表现得洒洒脱脱，其实人家正是与你比较才有此困惑。

妙就妙在这个对音乐的认识，它是怎么来的呢？


Moka兄见笑了，对于音乐的认识我一直认为是极其主观的，做乐评也是吃力不讨好的差事，音乐不是文章，真实的情感在于你，不在作曲家，也就是为什么同曲而不同版本认识会有不同，奇怪的是音乐会因为我心情的不同而发生着微妙的变化。真要说到音乐的认识，可能很长编，还每个人都不尽相同，没什么对或错，但这肯定和是否专业学习过音乐无关，当你把贝九听了千遍，版本听了不下十部的时候，你可能根本不会理会“评论家”是怎么“描述”贝九的了。同样所谓的认识和一个人的年纪、阅历、阅读等等都有莫大的关系，虽然这么说有点牵强，但也有少许道理的。
Moka兄，把音乐的认识叫我用笔写出来，苦也、难也，实在是不知从何说起，原谅我。
最后编辑小克
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
4#
t T
发表于 2004-07-25 19:50 |显示全部

和专家的思想相左我死定了。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
5#
t T
发表于 2004-07-26 14:50 |显示全部

上海kevin 在 2004-7-26 13:13:18 发表的内容
绝对没让音乐玄化，不知楼上何有此想。主观意识的存在绝对不代表你能进入他。并且足球，3国，毕加索，对于专业与非专业看到，理解的绝对是2种结果。“如果喜欢一样东西要把内在和外在都研究透彻才有意思的话，那么这个世界上99%的半桶水将死无葬身之地。”————有能力去理解，何乐而不为呢？

况且兄弟并没有体会过其中的乐趣，就枉下定论，是不是冒失了一点？


我主观认为进入了，对我来说就是真正进入了；把谱读个烂熟，也很有可能就是赵国的赵括。专业与非专业看到，理解的绝对是2种结果？这么说吧，专业的米卢、哈恩、根宝，带出了三种风格的足球队；毛泽东、鲁迅、余秋雨（余秋雨的水平当然是低劣的），对“煮酒论英雄”会有三种用法；席夫、古尔达、里赫特的巴赫《平均律钢琴曲》各有不同，他们的主观是什么？客观又是什么？谁对？谁错？所以无论专业或非专业看到、理解到的绝对是无数种结果。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
6#
t T
发表于 2004-07-26 16:59 |显示全部

上海kevin 在 2004-7-26 16:38:46 发表的内容
那么最懂音乐的又是谁呢


你、我，所有的爱乐者。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
7#
t T
发表于 2004-07-26 14:14 |显示全部

上海kevin 在 2004-7-26 13:58:48 发表的内容
这么讨论就没什么意思了，饭天天要吃，想你说的这样去厨房弄明白，是不现实的，在业余层面上这只是美食爱好者的事。音乐是精神食粮，是对生活的一种意识形态的补充。完全不是一码事。何况2种人的比例又是何等悬殊。


说的好，既然是意识形态的补充，钱中书先生说的好，鸡蛋好吃，你理生蛋的鸡干甚？
美学和艺术是相通的。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
8#
t T
发表于 2004-07-26 15:24 |显示全部

上海kevin 在 2004-7-26 15:17:09 发表的内容
读谱的最大优点就是仅从音乐表述中，你能判断谁的演奏是忠于原作的，并且伴随着视觉上的快感。翻译文学作品也一样，我不懂法语，可是我真的想学，虽然傅雷的翻译已经达到一定境界了，但我是希望自己能够读懂法语版的巴尔扎克和丹纳。对位，配器，没人能完全掌握的，包括最伟大的作曲家。


这还不够好，自己就是巴尔扎克才完美。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
9#
t T
发表于 2004-07-26 17:03 |显示全部

ddw 在 2004-7-26 16:10:47 发表的内容
上海kevin 在 2004-7-26 15:17:09 发表的内容
读谱的最大优点就是仅从音乐表述中，你能判断谁的演奏是忠于原作

读谱还有个优点就是看看谁的演奏最离谱：）


音乐的作用是什么呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器