发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于听力灵敏度的测试结果 [复制链接]

1#

科研级旗舰 在 2003-12-9 11:15:54 发表的内容
如果是这样,同样就没有HI-FI的乐趣了。


用所谓的科学的手段把原始的音乐添油加醋,是hi-fi了,但音乐的本源何在?追寻本质音乐的乐趣何在?
分享 转发
TOP
2#

可惜音乐不能用科学的办法来解决,她没有公式,更没有绝对,只有听者的感觉。再有听音乐的同时想着一大堆的曲线、人耳都听不到的声音,太累了、太没实质的乐趣了。
TOP
3#

对的!这部贝多芬第9交响乐的6分5秒到6分6秒的时间段,是经过了我们伟大的录音师卡拉扬精心打造的,她就如一条死鱼,在我们伟大的厨师卡拉扬几滴“海天生抽”的炮制下,成了具有北京烤鸭风味的出色大点!
TOP
4#

我越来越觉得录音师比指挥、乐团的作用都要大的多了。
同志们,以后我们在生活的长河中偶尔想高雅一翻买唱片的话,请记住录音师的名字,他们将出现在最显眼处!谁诠释的,谁演绎的都让他们扯鸡巴蛋去吧。
TOP
5#

那岂不是同时摸了两个一筒?哈哈哈哈哈哈……
TOP
6#

felixcat 在 2003-12-7 1:23:58 发表的内容
RCA的Living Stereo录音时绝对有仪表监控,很简单一个例子,翻开Living Stereo系列CD说明书,介绍Living Stereo历史的那页,看看那个图片,3轨调音台上面那几个镶着玻璃是什么东西?

科研同学的例子,有一定说服力,但是忽略了一点。人的耳神经,自身会不断产生高频的信号,所以在极其安静的环境下,任何人都会觉得耳朵里有“嗡嗡”的声音,所以测高频听力灵敏度,方法没这么简单,但是的确是有方法的,这里就不具体说了。

长时间戴耳机的确会对听力有损伤。不过,邝版是医生,应该知道有药物,坚持服用,会大大减少这种损伤的。我很确切地知道,录音师行列里,有这种药物流行。其实这种方法很常见,比如说我这几个月由于某种需要,每天都要面对计算机屏幕紧张地看上十几小时,不过由于我一直使用一种特殊的麻醉药物,减缓对视神经的影响,所以前几天体检的时候,视力完全没有下降——对比起来,以前有几个月没有使用药物而长时间用眼,真性近视一下子多了100度。

虽然听耳机会有影响,但是假如在安静的录音间里,用我们平常生活环境的声压来听,这时的影响,绝对很小很小。所以我平常都是在深夜很安静的时候,用适当的音量来听音乐,所以这样近10年下来,我的听力保持很好的状态。我甚至能够听到一些据称工作噪音很小的电视机的高压泡里的高频振动声音,而身旁的其他人(其实就是我的家长和他们的朋友们,都是40多岁的人了)不管我怎么描述引导,他们都无法感受到这个声音。

因为众多录音师已乘鹤仙去,所以很多事情,不管我们现在怎么分析、辩论都无法闹清楚了。不过,假如我能够回到当年的话,我首先会问一问他们这个问题。



他们的回答将是,毫无疑问的、斩钉截铁的:姜是老的辣!
不然他们就是下岗队伍的一员!
TOP
7#

当我瞎了之后,我还能有如斯功力:“嘿!二筒,自摸!”
TOP
8#

很有水平的一个反问
TOP
9#

我们在说听音乐的时候很容易就会在音乐的前面加上“欣赏”两字,既然为“欣赏”就不是听这么简单,文化背景、阅历、内外部环境、硬软件的客观因素,都极有可能影响您的“听”觉。
TOP
10#

一个可获“诺贝尔”奖的专题。
TOP
发新话题 回复该主题