发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响High Fidelity的绝对与相对性 [复制链接]

1#

老生常谈了.谁也没有说要追求绝对真实的声音.大家都在追求相对的.难道大家所公认梨子的味道,还要争究其是摘下来一刻钟或是一小时甚或一天以后的区别么?
分享 转发
TOP
2#

[

对我来说,所谓的Hi-End音响,不折不扣的,已经变成了一个乌烟瘴气、浮夸喧嚣的无聊派对。简单说,我真的受够了。我得承认,我原来以为「现阶段最高的技艺成就」是需要多年苦心研发,需要时间、心血,然后,也会保持这样一段时间的。我错了。原来Hi-End音响只是金属与硅芯片做成的时装,而我们这些一生追寻着最极致的音乐回放的人,不过是年复一年的买着当令流行的那一件。
[/quote]
不至于吧?"年复一年的买着当令流行的那一件"?狗追尾巴时间太长?或是定力差中招太多?须知玩音响如果只求过程,不太执着结果的话,,心情会平和很多.若然遇了挫折或不满便把玩Hi-End音响说成是"一个乌烟瘴气、浮夸喧嚣的无聊派对"似乎又太过.如果买"时装"买得足够多的话,不仿把其"摆"出来让大家学习交流,总比将简单的事情说复杂、讲什么绝对相对来得更实际些、让后辈更受益些。
TOP
3#

音响发烧是听中取乐,这乐就是玩,玩的是什么?就是器材.如果只为爱乐,何需几万几十万的重播工具?现实情况是人们玩音响的热情和动力都是由玩器材中来的,不是么?虽然许多前辈高人劝说音响是手断音乐是目的,但不玩器材谁去发烧?
TOP
4#

如果“音响(器材)是手段,音乐(回放效果)是目的”是正确的,那么"音响(器材)和音乐(回放效果)同样是目的"也正确了!因回放效果不是与器材质素息息相关么?所以不能说玩器材不是在玩音乐,音乐与器材怎能分开呢?只是侧重点不同罢了.
TOP
发新话题 回复该主题