发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

看看世界上最好的CD/SACD/DVD-A设计师是怎样评价PHILIPS CD-PRO2... [复制链接]

查看: 8702|回复: 70
1#

Raxel 在 2005-11-30 5:07:34 发表的内容
单就APL NWO1而言,他的定价是1.6W美元.EMM Labs的1.8W美元,但EMM Labs的有多声道输出,而且带了前级放大.并且人家是正规厂商,要广告费,售后服务费,销售商利润等等诸多其他开销,所以就性价比而言也不能算APL NWO1胜出.单就音效而言,一个是产量机.一个是手工做的,摩机性质的.里面的用料差别自然很大.所以就是APL NWO1胜出,也不能算是他水平一定高了多少.更何况他的SACD解码是DSD=>PCM的.因为他解决不好DSD高频噪声的问题.
关键是UX-1本身的售价就要一万多美圆了.
分享 转发
TOP
2#

咳,弄了半天,原来自己都还没听过.
TOP
3#

enki 在 2005-11-30 8:43:50 发表的内容
APL 3910与EMM LAB平分秋色是猴年的事情了. 现在的确3910与那时候的有了NIGHT AND DAY的区别了.
"更何况他的SACD解码是DSD=>PCM的.因为他解决不好DSD高频噪声的问题. "这我还要研究一下,首先我相信耳朵收货,什么技术吹得再好也没有用,最后听起来不好都是华而不实的东西. 第二我只知道他最早做的PHILPS SACD1000是DSD-->PCM,后来的3910好象不是.
关于转盘,我相信PRO2M还是不一般的好不少,起码加了铸铝的封存就结实稳定了很多,而且转盘和CD的结合用碟压后肯定稳定了很多.即使用同样的马达,更稳定的机身个悬挂,更紧密与CD的结合都能很大提高读取的准确性.
"首先我相信耳朵收货,什么技术吹得再好也没有用,最后听起来不好都是华而不实的东西."这句话我支持,但我想问一下,APL的东西你都听过了吗?
TOP
4#

enki 在 2005-11-30 8:43:50 发表的内容
APL 3910与EMM LAB平分秋色是猴年的事情了. 现在的确3910与那时候的有了NIGHT AND DAY的区别了.
"更何况他的SACD解码是DSD=>PCM的.因为他解决不好DSD高频噪声的问题. "这我还要研究一下,首先我相信耳朵收货,什么技术吹得再好也没有用,最后听起来不好都是华而不实的东西. 第二我只知道他最早做的PHILPS SACD1000是DSD-->PCM,后来的3910好象不是.
关于转盘,我相信PRO2M还是不一般的好不少,起码加了铸铝的封存就结实稳定了很多,而且转盘和CD的结合用碟压后肯定稳定了很多.即使用同样的马达,更稳定的机身个悬挂,更紧密与CD的结合都能很大提高读取的准确性.
"首先我相信耳朵收货,什么技术吹得再好也没有用,最后听起来不好都是华而不实的东西."这句话我支持,但我想问一句,APL的东西你都听过了吗?
TOP
5#

我记得楼主的上个帖子还说APL3910能与EMM LABS平分秋色,怎么这个帖子就把它比下去了?
TOP
6#

如果像楼主一样,那我要信的东西可就太多了,比如EVD,比如老浦东.记得当初EVD也搞过盲听,也是大比数超越SONYSACD?
TOP
发新话题 回复该主题