计算芯片的发展将让普通CD战胜LP [复制链接]

这个贴子是我看见过的关于硬件的最发烧的贴子！
对立的两方都显示出了极高的水平！
小F兄的贴子都很有水平！！

说点自己的看法：
关于泛音，其实大家都知道，一个基音的泛音是极多的，一个10K的基音，3次的泛音就是40K了，这种泛音确是是人听不见了，但并不是人感觉不到，实验早已证明这点。因此才会有后来的音频记录格式从44K升频到96K甚至更高，这是基于对生理学及心理学的研究。
从数学上来讲问题很多事情会很简单，但是，音频的重放不仅与数学有关，也与太多的科学领域有关。这也是为什么现在音频技术还在发展的重要原因。
我在Dr Kuang处听过他的LP，必须得承认，还没有听过CD可以相比的，我也有听过很贵的CD机。仅管你我都不想承认这一点。

felixcat 在 2004-11-20 3:01:50 发表的内容 可能有朋友就觉得奇怪了：“你不是说插值多项式对于任何音频曲线都有极小的误差的吗？”——这个问题的答案是：任何音频曲线不等价于任何曲线——音频曲线是由一系列不同频率的正弦、余弦波线性叠加而成，由误差公式可以证明，把正余弦函数代进去算，它的误差数量级前面的系数（也就是f(x)的n+1次导数）是很小的有界值，它是收敛的；但是假如随便代进一条不是音频曲线的曲线，那么那项系数在某些点就可能会变得十分大，可能是发散的，使得最后的误差值变得不可以忽略（就像在这个例子里面的头尾两个点那样），这种现象在数值分析里称为Runge现象。 所以说，为什么我这么强调插值多项式对于音频曲线的奇妙作用，而不把它推广到其它范围，就是是因为音频曲线的特殊性质。

F兄，你有一个小小的错误，音频曲线分两种，一种是噪声，曲线可以不是正弦波，一种是乐声，曲线是正弦波。但是，由于音乐的发展，许多“噪声”也被加到了音乐当中。

go on!!