发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

各位介绍一下你们所喜欢的小公司唱片录音吧! [复制链接]

1#

JY 在 2004-5-15 23:03:54 发表的内容
古典和JAZZ对系统要求和new age 比,不好说. new age 里有些自然界里没有的声音<前期是纯电波),要放好一样不好弄.


画鬼容易画人难!即然是自然界中没有的声音,你怎么能判断弄好了或没有弄好呢?
我们是玩HIFI,高保真,即然是世界上没有的声音,也就没有保真可言!
分享 转发
TOP
2#

科研级旗舰 在 2004-5-14 17:18:16 发表的内容

枪手也好,吹水也罢...........
感觉menn兄这段话是非常深刻透彻的,难道我们的高级音响工业真的做不起来吗?设计人员素质不行啊!QC还是不够严啊!凭什么V8Vi换几个元件身价就能翻那么多倍?(有人要是还是相信V8i=REDROSE  ROSSETE,我就要晕了......)
还有一点,柯颂的设计师绉元元是搞工科出身,不信调音这一说法。这恰恰说明了我们的产品大有潜力可挖,不是吗?


不用说,这就是国内产品的最软肋--设计师只是学工的,不懂音乐也不懂音响。因此才造成产品上补品如云,可是就是声音不好听的原因。
没有对音乐的正确理解,那里有可能设计出高水平的音响!
如果有,大极典算一个吗?可惜现在只有在他家的何氏3/5A的机器上听到让人感动的人声了。
还有,新德克的凌总也是资深的音乐爱好者。
最后编辑zjize
TOP
3#

误导 在 2004-5-15 9:11:18 发表的内容
[quote]menn 在 2004-5-14 4:30:52 发表的内容

你说的乐器的确能有此延伸,,但你是否可以听到则成疑问.而且评价就如此清晰就不点有妥了.还有就是我坚持打包单你听不到17000HZ以上的声音甚到是16000HZ以上.还有就是我经常听的是NEW AGE,比什么JAZZ对系统的要求更高出一大截.别再在这里孤芳自赏自己听到的只是几个基音就当成对极高频泛音的效果.


new age 的要求比JAZZ有要求高,老兄的基本观点有错误。古典和JAZZ在我看来是对系统要求最高的两种音乐类型,要想放好其中任何一种,没有10W的系统都不行。
TOP
4#

jwm 在 2004-5-14 6:57:22 发表的内容
我倒觉得,一分钱一分获,是个不变的规律。


这句话许多时候是错的,比如淘YLJ的时候,比如对CAV,比如…… 不然就不会有性价比与超值这两个名词了。
TOP
5#

menn 在 2004-5-15 11:14:54 发表的内容
leslie 在 2004-5-14 22:26:53 发表的内容
那本是什么文献啊??我没听过,介绍我看看吧:)
听MARKH说,《这头驴的名字叫音响》.也是MENN写的,写点什么啊,天神哥可知道?透露点啊!奇文共赏啊!


想看吗?已经贴出来了在这里http://www.hifi338.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1194
看完能有点表示就更好了。



我来表示!爽,骂得好!!
是叫《新音响》吗?我要去买去!
TOP
6#

menn 在 2004-5-15 11:01:38 发表的内容
shendiaoxia 在 2004-5-15 10:05:54 发表的内容
SACD碟的问题或SACD解码搜不到信号.我朋友档口的马兰仕8260也是如此,SACD碟片被激光射得到处都是黑色的小洞,一百多元的碟片就毁于一旦。


这样鬼话连篇居然也会有人信?看来此论坛风气的确是该下力气纠正一番的了。


真是非同一般的SACD机,厉害!!PFPF!
如此大功率的激光器应该拿去作武器!
TOP
7#

eric 在 2004-5-14 23:00:31 发表的内容
关心、爱护hifi168非常发烧论坛的各位朋友,如果你看见别人这样评论我们论坛你有什么感想呢:

过去是JD-BBS的火气大,现在是168的火气大
还是俺们这里好,心平气和,168里又有dx干起来了!快看看去!

那里这会儿已经陷入了互相进行人身攻击的泼妇骂街了,好没档次!


这个坛子就是偶和古古所在的坛子!呵呵
不过,有争吵我是欢迎的。但是,抛开音响不谈,专搞人身攻击,发这种贴子确实没档次,难怪连偶家的小弟们也看笑话了。
TOP
发新话题 回复该主题