看看巴赫、莫扎特、舒伯特吧,还有像瓦格纳早中期,还有马勒,还有更多的一些伟大的作品,如比才的《卡门》,都是不为当时的听众所理解的。但后来都证明他们是伟大的音乐家,伟大的音乐作品。
被时代所抛弃的恰恰是那些迎合听众的作品和作品家,如当年的梅尔贝尔等(这种人现在已记不起了),想想现在的流行音乐,多么的适宜大众的口味,但是最将将证明这些没有价值的东西不会在音乐史上留名。
不过我认为音乐家作曲时、指挥家指挥时,都是不应该太顾忌听众的。不管是现在的,还是未来的。真正有价值的作品是必然会被人接受的!
至于音乐为大众服务这种话,只不过是**党的论调罢了。真正的严肃音乐从来都不是为大众服务的!但以前相当长一段时间,音乐确实是贵族们附庸风雅的工具。但是,我们也不能否认这些贵族对音乐发展所起到的作用,更不能说他们不懂音乐(当然,也有少数不懂附庸风雅的)就否认这种作用。其实,当时(18世纪-19世纪)相当多的贵族对音乐是相当在行的,如贝多芬的赞助人鲁道夫大公;还有些是对音乐极奇热心的,如瓦格纳的赞助人巴伐利亚的皇帝;还有如老柴的赞助人梅克夫人等。
看看中国,音乐沦为乞讨者和歌女的工具,这才真是社会的悲哀。