发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问:古典音乐高雅、高尚在何处? [复制链接]

1#

LW 在 2003-9-27 11:22:24 发表的内容

我也听过几张古典音乐,可能因水平有限,一直品味不到其中的高雅、高尚味道。不过,如果有画面看时,古典乐手、指挥家都是西装革履、燕尾服和领带,与流行音乐歌手的袒胸露背相比,外表看,古典乐手、指挥家确实高雅、高尚很多。是不是这就表示古典音乐的高雅、高尚?


这就象你要去见胡锦涛时一定会穿得较好一样,指挥家和乐手要去见贝多芬、老柴时和你要见胡时差不了很多。
要听古典乐是需要相当的准备的,看样子我的古典乐入门培训还可以继续。
分享 转发
TOP
2#

LW 在 2003-9-27 16:21:03 发表的内容
zjize 在 2003-9-27 16:08:29 发表的内容
恭喜你,老兄入门了。
入门了,也看清了古典的丑陋面目。古典、流行,都是娱乐、愚弄百姓的工具。

只不过是要你首先有一颗平常心罢了,老兄这样说“过”了。比起现在流行,古典音乐不知干净了多少倍!!
TOP
3#

LW 在 2003-9-27 17:04:25 发表的内容
lwei 在 2003-9-27 16:57:34 发表的内容
楼主不喜欢古典音乐,不听就是了。干吗贬低它,以此得到心理平衡?
批评就是贬低?古典音乐批评不得?只有人造出来的神才批评不得。


楼主喜欢从一个极端走到另一个极端!!!
听古典音乐需要的是一个平常心。
不要讨论贬低这个话题了,还是只讨论怎样欣赏的事吧。
TOP
4#

LW 在 2003-9-27 16:01:21 发表的内容
zjize 在 2003-9-27 15:49:26 发表的内容

我从来不认可什么高雅音乐、严肃音乐的论调,千万不要认为你听了什么高尚音乐就自认自己很高尚!!!
我常穿着短裤听老柴的。
嗷,原来我想玩味的东西根本不存在。那继续将古典当街头音乐算啦,街头卖艺的不是也有拉小提琴的吗?今后不用正儿八经、也不必卖弄高雅啦。


从今后你可以把古典当流行来听了,恭喜你,老兄入门了。
TOP
5#

LW 在 2003-9-27 14:18:42 发表的内容
zjize 在 2003-9-27 11:32:13 发表的内容

这就象你要去见胡锦涛时一定会穿得较好一样,指挥家和乐手要去见贝多芬、老柴时和你要见胡时差不了很多。
为何见贝多芬、老柴一定要穿西装革履?不穿就不显得高尚?


我可没有与高尚挂钩,这只不过是一种尊敬而已。
我从来不认可什么高雅音乐、严肃音乐的论调,千万不要认为你听了什么高尚音乐就自认自己很高尚!!!
我常穿着短裤听老柴的。
TOP
6#

[quote]LW 在 2003-9-27 14:42:21 发表的内容
古典当时没有性、毒品、暴力和假唱.....所以显得高雅、高尚。[quote]
谁说没有??
听听柏辽兹的幻想、瓦格纳的唐豪舍、里查.斯特劳斯的唐璜等等,大把大把。
假唱倒很少,不过古典乐史上照样有各种脏事,如………不提,以免影响你认为古典乐是什么高尚音乐的观点。
最后编辑zjize
TOP
7#

一吵架,贴子就会无比的长。
LW兄,多看看书,有空可以把我的老贴子翻出来看一看。然后多听,多听,再多听。
TOP
8#

LW 在 2003-9-28 11:38:23 发表的内容
是贝多芬的作品经过后期“加工”、“再创作”,再到我们的耳朵时,大部分插入了许多肮脏的行为。这种“加工”、“再创作”是指挥、乐手、乐评人、唱片老板、经己人.....等的“智慧”。

愿闻其详。
TOP
发新话题 回复该主题