难得的好帖，各位都讲出了事实，经销商就不高兴了。天价器材的优点是可能精密些，真实些，但不致于天价。
shen3210 发表于 2016/6/24 12:27:00  |
这个可说不准！很多东西，看起来一样的，但成本和价格两回事。
比如，精度1%和0.01%的电阻，同样阻值，价格可能相差10倍甚至100倍。同样的，漏电流1mA和1uA的电容，虽然容值一样，但价格相差恐怕不止100倍。同样的电路，不同的元件，看起来成本似乎是一样，但实际可能相差10倍，100倍。
另外就是设计研发的成本，往往被国人所忽视。但实际上在音响产品中经常要占大头。一个东西需要搞整一年，搞出来后一年就几套十来套的销量，那原材料成本5万元的音箱，卖20万正常得很。国人有一个非常糟糕的习惯性甚至是强盗逻辑，只看别人的原材料成本，认为那个才是成本。就希望原材料成本加点点利润就想买一件产品，如果别人的价格高过原材料很多，就认为别人抢钱、骗钱啥的。不知道很多产品中，原材料成本可能只是极小的成本，什么研发成本、人工成本、管理成本、销售成本、税收，全部是大头！
另外一个东西就是知识产权保护的问题，是的，我们可以仿一件产品。但如果拿出来卖的话，实际上就已经侵犯别人的知识产权了（虽然在大陆法院别人拿你没招，但仿就是仿）。尤其某些仿甚至连商标型号都仿那种，那就是赤裸裸的假冒！在这个时候，对人家原装货说是天价和骗人，与其说是智商问题，不如说是道德问题：无耻之极！
什么是天价，一块机械表10万是不是天价？百达翡丽最便宜的都不止这个价，没人敢说他是骗人（精度跟100元的货也不会有差别）。一只笔一万元算不算天价，肖邦的钢笔基本上最低的也在这里，也没人敢说他是骗人（老子用肖邦写的字还是一样烂）。一瓶香水、一件衣服、一双鞋，动不动就有几万几十万甚至上百万的，也没人说是骗人（穿上也不会成神仙）。音响产品就不能贵点么，至少，人家和便宜的货听起来多少还有些不一样吧？
