给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-8-29 14:12:00 发表
[quote] 原帖由 [b]zjize[/b] 于 2014-8-29 14:00:00 发表
过路，顶下！
好多年没有怎么上168了，哈哈！今天打开就看见老兄的贴子！ [/quote]

哈哈，缘分啊！
您在无忌上那个帖子我一直在看，我就是回帖的167 [/quote]
不过，我那个贴子都快变成西伯利亚了!

看见淘宝店开张了，恭喜下！

[url]http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.13.0LKWIP&id=41176955771[/url]

[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-18 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]zjize[/b] 于 2014-9-18 22:06:00 发表
看见淘宝店开张了，恭喜下！

[url=http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.13.0LKWIP&id=41176955771]http://item.taobao.com/i...... [/quote]

确实很猛！估计这节奏卤煮得累死！

回龙头大就买了，上听感吧？

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 11:57:00 发表
[quote] 原帖由 [b]enkf118[/b] 于 2014-10-2 0:36:00 发表
没有你想象得这么简单，音响没有对与不对的分别。 [/quote]

存在即合理，3英寸的全频都有人喜欢，何况我说的紧缩成盆景的声音。


只是这样的声音偏离真实乐器和现场的声音太多，不是我喜欢的，也是我认为不对的。 [/quote]
这不是说偶吧？嘿嘿

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-6 23:33:00 发表
[quote] 原帖由 [b]残剑831[/b] 于 2014-10-6 21:09:00 发表
比起潘主编之前提到的opus2两分频8寸书架箱而言，我觉得这款三分频大书架更适合做第二款推向市场的产品。因为opus2与现在的opus1在级别和档次上无法形成质的差别，而且8寸两分频的书架箱设计难度又比较大，很容易成为鸡肋。所以个人建议潘主编下一步潜心设计研发这款三分频吧。与opus1刚好形成不同级 [/quote]
这个没什么不对的，个人觉得反而对路得很！高端打口碑，完全不妥协。低端走量，性价比高。至于中端，反而常常是鸡肋，可有可无了。

[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-10-12 20:12:00 发表
这个..呃...愿意掏1万多买潘童鞋音箱的人，估计没有从零开始的吧... [/quote]
很多朋友初烧都是从这个价位起步的，以前就给好几个朋友配过这个价位的音箱。

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-10-15 22:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]zjize[/b] 于 2014-10-15 13:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-10-12 20:12:00 发表
这个..呃...愿意掏1万多买潘童鞋音箱的人，估计没有从零开始的吧... [/quote]
很多朋友初烧都是从这个价位起步的，以前就给好几个朋友配过这个价位的音箱。 [/quote]
自 [/quote]
我倒是想下去湿一湿，关键是LD不批，气得很！只好在朋友身上过过瘾了>_<

[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 20:45:00 发表
刘汉盛总编曾在早几年某期杂志的开篇，套用了狄更斯双城记中的话，这是个最好的年代，也是最坏的年代，那篇文章，潘生有机会找找读读，还有那几期杂志提到的一个主题就是不景气，不用怕，最好推广工作，最好基本的调音工作，最好基本的服务工作，最好产品的规划，总之一定会否极泰来的。
最好的时代，是因为我们生长在资讯发达的时代，要找什么产品，产品评论，以及产品的零配件都很容易，不似以前，连本港台的杂志都看不到，信 [/quote]

说得不错！！

等待大家谈opus5的听感。