发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿究竟有什么好? [复制链接]

查看: 41426|回复: 232
1#

科研级旗舰 在 2005-9-21 2:44:29 发表的内容
AURA没停产啊,翻翻STEREO SOUND,还经常有它家牌子的评测和介绍,好像评分还不低



此AURA已不是彼AURA,以前的AURA是英国B&W的功放牌子,早已停产多年。现在的AURA是一个加拿大工程师买了AURA的牌子,另起的新灶。从外型到内里,都是两回事情了。
分享 转发
TOP
2#

petershao 在 2005-9-21 12:18:06 发表的内容
正所谓木秀于林,风必摧之;土堆于岸,水必毁之。



如木是参天大树,何怕等闲风吹,如堤不是豆腐渣工程,又怕水击之。如果自承为求自保而将木比人矮一截,堤是做了装装样子的,不可多言,那我们就全体沉默吧。

有些人的心态,安德森兄早有一针见血的评价。
TOP
3#

petershao 在 2005-9-21 13:04:30 发表的内容
johnleeh 在 2005-9-21 12:25:12 发表的内容
petershao 在 2005-9-21 12:18:06 发表的内容
正所谓木秀于林,风必摧之;土堆于岸,水必毁之。



如木是参天大树,何怕等闲风吹,如堤不是豆腐渣工程,又怕水击之。如果自承为求自保而将木比人矮一截,堤是做了装装样子的,不可多言,那我们就全体沉默吧。

有些人的心态,安德森兄早有一针见血的评价。

并没有怕风吹,也不会怕水击。不过风就是要摧,水还是要毁,摧不摧得倒或者毁不毁的掉是另一回事。




木是不是真秀,土堆得实不实,用实践来公平的检验。如果是真的不堪一击,刻意保护也无用。如果的确是好,谁又能凭三言两语摧毁之?一句话,碰到不同意见,怕什么?

以开放,平等,不设置任何先行结论的讨论,才是有意义的。一切的意见都要实际地去玩出来。
TOP
发新话题 回复该主题