发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 19699|回复: 122

TAD300仔高音空气感靓绝！ [复制链接]

查看: 19699|回复: 122
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
1#
t T
发表于 2005-09-11 09:45 |显示全部

胡敏强 在 2005-9-11 9:12:22 发表的内容
玩进口喇叭箱，大家就是有耐心，并且百折不挠，信心百倍。但是如果是国产喇叭，恐怕大家早就放弃了。哈哈。不过300的高音表现的确不错，比较暴露。



敏强，你别笑。我们在这讨论问题呢，严肃着呢。TAD300再怎么着也比你那D3。2强。我们这是在高标准，严要求，评局先进呢。嘿嘿！
分享 转发
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
2#
t T
发表于 2005-09-11 10:29 |显示全部

wxs 在 2005-9-11 10:11:18 发表的内容
johnleeh 在 2005-9-11 9:41:07 发表的内容
呵呵，我早知本人此贴一出，必将遭到各位兄弟的激烈反弹，以下本人将作一一回应。大家一起来谈论。

前天和昨天出差，在路上就已经听说已经有好几位兄弟去过新甲壳虫探班。不知各位兄弟今天是否有空，要不等下去徕卡那儿搬点东西，下午或晚上再烧一把？




讨论、争鸣都是好事。
知无不言，言无不尽，言者无罪；百花齐放，百家争鸣。

呵呵，昨晚未烧成，不就是因为身为秘书长的您跑浙江去了嘛！今晚就不一定有空乐！！不过，如组织起来，我还是会抽空到场滴。



对了，你讲的“南山寿眉”已经我鉴定过了，结论是赝品。我怀疑现还有正宗的南山寿眉生产。  呵呵，我这个人是很认真的呵！



呵呵，秘书长俺就不敢当了，当了官就要搜刮民脂民膏，容易腐化堕落的，俺还是当个义务跑腿的，最多挂个“轮值宣传委员”的名头。

征求了一下大家的意见，下午可能会小搞一下，把徕卡的高文前级拿到新甲壳虫处，PASS后级可能也会现身。有兴趣的朋友可自行前往。

甲兄的茶叶，我估计就靠不住，茶老板的话不可轻信啊！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
3#
t T
发表于 2005-09-11 09:41 |显示全部

呵呵，我早知本人此贴一出，必将遭到各位兄弟的激烈反弹，以下本人将作一一回应。大家一起来谈论。

前天和昨天出差，在路上就已经听说已经有好几位兄弟去过新甲壳虫探班。不知各位兄弟今天是否有空，要不等下去徕卡那儿搬点东西，下午或晚上再烧一把？
最后编辑johnleeh
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
4#
t T
发表于 2005-09-13 09:50 |显示全部

wm711130 在 2005-9-13 9:11:38 发表的内容
johnleeh 在 2005-9-11 10:29:38 发表的内容
[quote]wxs 在 2005-9-11 10:11:18 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2005-9-11 9:41:07 发表的内容
呵呵，我早知本人此贴一出，必将遭到各位兄弟的激烈反弹，以下本人将作一一回应。大家一起来谈论。



请JOHNLEEH兄就TAD 300的问题回应一下兄弟们的疑问，具体请说说其素质平平的理由，供大家讨论。也请敏强兄发表高见。



呵呵，TAD300有哪些优缺点，其实德森心里一清二楚。我是恨他听声音喜欢毛胡子拉扎，写文章又过于油光水滑，明明有耳朵，可为了给自己不换箱，慢换箱找理由，拌阿Q。我急啊，你来个50年不变，我们就少东西玩了。

敏强其实也是有耳朵的，不过他心里老有条国产，进口的线梗在那里，弄得个真有什么阵营似的。其实哪有，不就一玩嘛。英雄莫问出处，咱只以产品素质论高下。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
5#
t T
发表于 2005-09-14 09:37 |显示全部

胡敏强 在 2005-9-14 8:03:35 发表的内容
安德森 在 2005-9-14 1:42:35 发表的内容

播钢琴、交响乐等大动态作品，受其书架箱的物理限制，不可能指望其能与大型座地箱相提并论；但其清、通、透、火气十足劲爆的个性也能为其捞回些得分。不象有些大型扬声器，时刻在提醒你：我是大喇叭！低音肥、慢不说，全频段声音也过份厚重，时常会把人声和乐器的尺寸放大，中高音的通透度也受影响，搞不好时也会衰声不堪。



也许那些大喇叭是和尚大却庙太小之故罢（小丫语）。




德森说的这落地箱是D3.2吗？感觉特象啊。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
6#
t T
发表于 2005-09-14 12:56 |显示全部

安德森 在 2005-9-14 1:42:35 发表的内容
凭心而论，播小提琴是TAD300的死穴，但也并非一无是处，空气感和弓弦磨擦的质感及力度感等仍是其优点，但论像真度的确差半口气。

播人声是TAD300的强项，只要用心调校搭配，恕我直言，其细节、定位、凝聚、感情、密度、像真度不输贵其数倍的动圈扬声器。

播钢琴、交响乐等大动态作品，受其书架箱的物理限制，不可能指望其能与大型座地箱相提并论；但其清、通、透、火气十足劲爆的个性也能为其捞回些得分。不象有些大型扬声器，时刻在提醒你：我是大喇叭！低音肥、慢不说，全频段声音也过份厚重，时常会把人声和乐器的尺寸放大，中高音的通透度也受影响，搞不好时也会衰声不堪。

所以我也没说TAD300很全面很靓声，只是说它某些方面靓声，至于其超不超值，那还得看你对声音的要求和对金钱的看法而定。



简单说一下我认为的TAD300的缺点：

1，声音缺乏贵气，前面你就是给它很有贵气很高级的器材，它还是那样。就象一个文盲，你就是给它一副金边眼镜，他还是不识字。换言之，气质不行，上不了台面，没有发掘价值。再说一句，有的人会说，它很敏感，周边动一动，它都能反映出来。我想说，一个人很神经质，特敏感，但不等于他就是个绝顶天才。很多地方要看能有质的提升，还是有改变。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
7#
t T
发表于 2005-09-14 13:21 |显示全部

wm711130 在 2005-9-14 13:15:16 发表的内容
天神 在 2005-9-14 13:03:17 发表的内容
好啊！赞一个！但要玩好你的Ｃ５，还要更多天资呢！哈哈！


天神兄，确切地说，应该是要更多的米才对！

前后级已到。清单：

前级： JEFF ROWLAND COHERENCE ONE，“模组化的经典前级,超超值!光那3颗P&G 天王级VR就值回票价”

后级： 老款KRELL KMA 100 MKII DUAL MONO， 纯甲100W

正在热机试听中。目前缺一根好的喇叭线，暂时用TAD 300的随机线顶着。烦请JOHNLEEH兄及鲥鱼兄来试听时带根好线。

前机主是用MIT ORACLE V4喇叭线搭配C5的。价值近两万。入手至尊后已定购MIT顶级的V1，价值美金USD4000。

也许MIT ORACLE V4及更高型号的喇叭线才能将C5的潜力发挥出来了。



好啊！恭喜，恭喜。看来又要召开武林屠龙大会了。

可惜我的金宝BIFOCAL喇叭线是双线分音的，C5没法用。或许可以请徕卡或鲥鱼兄提供一条好线。

另外MIT顶级的V1。1应该是USD40000吧，而不是USD4000。
最后编辑johnleeh
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
8#
t T
发表于 2005-09-14 15:23 |显示全部

wxs 在 2005-9-14 15:15:41 发表的内容
是的，约翰，相互吹捧没意思，应该争鸣！
争鸣的同时不要相轻，而要相亲！这才是我们常州烧友的风范。



咳，WXS兄多虑啦。安德森昨晚还和我一起喝酒，聊天呢，亲着呢。

我坚持的一个理念是“一分价钱一分货”，我玩到现在还是一句话：只有不值的，没有超值的。很多东西的评价，就看你用什么标准去衡量了。我觉得大家玩了这么多年，应该把标准提高一下了，尤其是对兄弟们自己用的器材。小富即安，没有意思。还是要认清形势，大干快上！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
9#
t T
发表于 2005-09-14 15:49 |显示全部

wxs 在 2005-9-14 15:31:41 发表的内容
johnleeh 在 2005-9-14 15:23:31 发表的内容
wxs 在 2005-9-14 15:15:41 发表的内容
是的，约翰，相互吹捧没意思，应该争鸣！
争鸣的同时不要相轻，而要相亲！这才是我们常州烧友的风范。



咳，WXS兄多虑啦。安德森昨晚还和我一起喝酒，聊天呢，亲着呢。

我坚持的一个理念是“一分价钱一分货”，我玩到现在还是一句话：只有不值的，没有超值的。很多东西的评价，就看你用什么标准去衡量了。我觉得大家玩了这么多年，应该把标准提高一下了，尤其是对兄弟们自己用的器材。小富即安，没有意思。还是要认清形势，大干快上！



知道的呀，没有多虑啊！
基本赞同你的观点，但要有足够的米。WM兄不就在大赶快上吗，还有唯克多。有米我也会上的，




呵呵，我要是轻谁，就不在这儿说啦。谁不想听好话啊。可有时好话说得太多，并不是好事，尤其是在烧友之间。说实话，我觉得上了C5，TAD300真的没有什么可留恋之处了，集中力量把C5玩好才比较有意思。

多谈缺点，多看到不足，才不会固步自封，才有前进的动力。我最好说得你们天天换机，越换越好。可是，昨天我鼓动了安德森半天，米的确还是个问题啊，兄弟帮不上忙咯。各自努力吧！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器