发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 12113|回复: 74

建议ERIC版主测评天逸AD-2功放 [复制链接]

查看: 12113|回复: 74
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
1#
t T
发表于 2005-04-09 17:12 |显示全部

应该是贵丰差不多10年前的一台老款功放，是厂方告诉经销商的，经销商也不清楚具体型号。厂方二手买来大概是2，3万元吧。具体是哪款还是去问厂方吧。
分享 转发
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
2#
t T
发表于 2005-04-09 14:24 |显示全部

台湾《音响论坛》2004年第七期，已经有刘汉盛的测评文章了，是听的此机的台湾版，贴的PSE牌子，型号叫EX-2，实际上是完全一样的东西。

从文章中看，刘汉盛对此机评价不是很高，也不是很贬，写得还是比较客观的，刘对它的主要印象是：声音中庸，规矩，端正，不大华丽，也不大活泼，优点在于大功率后的宁静醇和。

有兴趣的朋友可以找到此期杂志看看。
最后编辑johnleeh
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
3#
t T
发表于 2005-04-09 16:43 |显示全部

AD-2相对声音高音不亮，低频量感不特别多，和ATC如果是从互补的角度看，可能不是特别合。你想想贵丰的声音就知道了。当然我觉得AD-2的声音还没有贵丰浓郁。

能试了最好。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
4#
t T
发表于 2005-04-09 16:56 |显示全部

刘汉盛搭的是REVEL，据说不错。我感觉上应该也是可以的，因为我自己也是用的REVEL，对它的声音比较了解。用AD-2这样中庸的功放去推至少不会太难听。

JBL等号角箱估计也会比较合适，总之要大箱子配它，会更加两厢得益。

AD-2高低比较含蓄，不张扬，但感觉也并无明显的缺失感。
最后编辑johnleeh
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
5#
t T
发表于 2005-04-09 15:29 |显示全部

我是看的书。

刘汉盛的文章和我的听感基本一致，我比较认可他的观念。

国产器材能做到声音比较平衡端正，就是一大进步了。

据经销商介绍，此机线路，基本上是抄的厂方买来的多年前的一台二手贵丰功放，再有台湾经销商等根据市场反应参予调声。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
6#
t T
发表于 2005-04-09 20:36 |显示全部

可以请辩机上传上来.,他们厂方应该有这本杂志的.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器