还是e版那句名言：能力范围内买大的（46页大卸大企鹅） [复制链接]

私信回复了。

这箱子当年售价应该在近20万了，比MBL大葫芦什么的还贵，按当年的音响价格档次，相当于今日卖40到50万的箱子了。现在的REVEL SALON第二代，箱体简化很多了，也没有特色了。

没特色了，主要指其箱体外形，不若当年著名的大企鹅那样有特点了，比较普通化了。

E版引用的避震梁先生的话说得不错，有的发烧友在讨论性价比之类，其实更重要的是确立自己喜欢的是什么的标准，然后才是价格带的选择。就像我不喜欢胆机和号角，确立了，那样那些器材再贵再便宜再低卖都和我没多大关系了。玩音响还是以我为主，以实战为主。确实了自己要什么，喜欢什么，部喜欢什么，不接受什么，然后再在各价位带中选择自己最中意，最合适的器材。当然，这个最未必是同价位最好，只是自己能接触到的范围。这和选工作，配偶，房子甚至国籍是一个道理。凡事只能相对，绝对了就错了。

音响的好坏，到目前为止，总结得全面，基本，共识，系统化的，还是刘汉盛的音响20要。这基本上算是一个国家的经济基础、再往上就是意识形态，很难量化，只可意会了，那就见仁见智，很难说了。不过理论和意识形态说得再好，经济基础不扎实，不牢靠，说得再玄乎，炒得再厉害，到最后还是镜花水月，轰然倒塌。

推荐楼主以后要换箱子的话，上个全新一手的KTEMA，绝对好箱。除了低频下潜和威势不如SALON,其他方面完胜，包括音乐性和音响性。

原帖由 szlghyj 于 2013-11-5 14:40:00 发表 毋容置疑，冲着johnleeh兄的名气，johnleeh推荐的肯定是好箱，KTEMA还无缘听过，KTEMA这名我记住了，他日有机会升级，会作为考察对象，johnleeh人不错，我私信请教他很多问题，都不厌其烦的一一解答，发烧友就该这样-----不分层次，不分地域，不分流派，因为我们有共同的爱好。

周道，大草，花鸟和我现在再家里自己购入试用的都是此箱。当然，我们用这箱说明不了什么，但也说明我们听了这么多箱后，对这箱子的喜爱和肯定吧。

听弦乐，钢琴，室内乐，歌剧，古典交响乐，此箱没的话说，太棒了，几近完美。刘汉盛的《音响论坛》300期封面器材和专评也是此箱，评价很高，各项评分几乎都是满分，除了声音的重量和密度是9分。当然，如果要听黑人音乐和重金属摇滚，此箱属气质型高贵男，不算擅长，可考虑大型号角箱。