严重被低估的VIVID K1音箱 [复制链接]

上两张老周试音间的现场照片。

原帖由 花鸟虫鱼 于 2013-1-10 21:59:00 发表 好箱啊，千万别走宝啊。不过G1更好，15寸的低音。

那肯定的，不过G1是双12寸侧低音，价格也要翻一翻。

原帖由 smartsub 于 2013-1-10 22:10:00 发表 vivid听了很多次，很深刻的印象。直率的声音。看个人喜爱吧。我觉得很喜欢

直接，并且还透明细致，声音还挺丰满活跃，一点不薄，真的挺不错，乐感还挺好。当然和老周房间里前端器材的素质高也有很大关系。

低音反射式落地喇叭。推出时间：2005年。采用三又二分之一音路设计、聚合物箱体内有玻璃纤维填充，使用26mm凸盆高音单体、50mm凸盆中音单体与158mm锥盆低音单体（皆为铝合金振膜），灵敏度89dB，平均阻抗6Ω，频率响应33-36kHz（-6dB）、38-33kHz(±2dB)，高频截止点44kHz，谐波失真小于0.5%，分频点要100、900、4,000Hz，承受功率600W。尺寸1,300×440×488mm，重量56公斤。

焦点：

清爽、甜美又自然的声底，完全没有压力的声音再生。
任何细节都可以轻松的再生出来，有着宛如现场聆听音乐一般的舒适感受。
可以再生庞大温暖的舞台感，远超乎喇叭本身体积。
各个频段分布自然而均匀。
中性与好听同时并存的难得个性。

建议

空间应该是这对喇叭最大的需求，一个好的、均衡的空间可以让它们的实力获得最佳发挥。
搭配器材的特性会忠实的反映在声音上，因此尽量找甜美、温暖、稳重特性的器材。
虽然体积不大，但是低频表现又干净又延伸，除非聆听空间极大，不然应该不需要再搭配超低音喇叭。

        相信一般人看到K1的外观，一定会觉得：这是哪来的外星宝宝？这样的喇叭应该是先画好外观再来设计制造的吧？其实不然，所有Vivid Audio的喇叭设计，都是功能先于造型（form after function）的结果，一切以声学为出发点。相信这两年音响迷们对这家南非公司都已经有点认识，VIVID Audio的喇叭设计者，正是在B&W设计过Nautilus、Matrix音箱等先进产品的Laurence Dickie。

因缘际会的完美结合
        其实，Laurence Dickie并不是离开B&W后自立门户创办VIVID Audio，而是成立了一家设计工作室，专精于专业音响的设计。那么，VIVID Audio怎么会找到他呢？原来公司创办人Philip Guttentag原先是南非B&W的销售商，他与伙伴们决定要创办一家高级喇叭制造公司，而B&W前总裁Robert Trunz也到南非创办他的世界音乐唱片公司，当他知道Philip Guttentag需要找喇叭设计工程师时，他就把Laurence Dickie介绍给他。当时VIVID Audio已经有很前卫的箱体设计，而Laurence Dickie提供了他替专业音响市场设计的高性能单体，可说一拍即合。有了Laurence Dickie的先进设计与Philip Guttentag的资金跟工厂，VIVID Audio在这样独特的因缘际会之下，当然有资格制造出第一流的产品。

        VIVID Audio的产品并不多，但是公司的网页却有相当详尽的资料，而且Philip Guttentag在访谈时的简报中有着更为丰富的测试图表等进一步资料。难道VIVID Audio不怕大家把这些技术都学去了吗？其实不必怕。虽然看了这些资料，任何人大概都能理解怎么设计一对好的喇叭，但是其中牵扯到许多先进测量仪器检测的部分，就不是一般小型音响公司可以使用的了。另外，一般规模的喇叭工厂没办法制造自己使用的高性能单体、也无法采用炭纤维填充的聚合物音箱。VIVID Audio在创办厂时就已经把“竞争障碍”设得很高，因此即使理论原理都摆在太阳底下，也根本不必怕别人抄袭。

其实K1最超值
        这次试听的主角K1喇叭其实有点悲情。2005年推出时，K1是VIVID Audio的旗舰，但是在G1 GIYA推出后，大家的目光焦点都放在它身上，K1就少了许多关爱的眼神。其实，除了GIYA的特殊低音单体音箱外，K1使用的大部分单体与技术都与GIYA相同，定价却只要一半，照理说应该是全系列中最超值的产品才对。

        在描述试听过程前我要先告诉大家的是：K1绝对可以当作所有动圈单体喇叭的性能挑战标准。一定有读者说：别说笑了，K1使用的是一般铝合金单体，没有任何贵重材质，哪能算得上是高性能喇叭？但是我要说：材料无贵贱之分，只要设计得当，铝合金比钻石更轻，硬度也足够，同样是很优秀的振膜材料。VIVID Audio运用有限元素法分析，找出最适合铝合金的振膜形状（不是一般的球面弧形），并且在单体背部、内部都使用相当多的巧思、再加上超强磁力的环状钕磁铁，让高音单体可以达到40kHz的延伸，可说是性能最高的铝合金振膜高音单体。当年让Nautilus惊世骇俗的单体背部导管设计不但照样沿用在VIVID Audio的高音与中高音单体上，而且得利于十多年来各种材料的进步，现在这些单体的性能也更为优秀。

箱体大有玄机
        而且，单体只是喇叭的一部分，如果使用性能超卓的单体，却没有优秀的音箱、分音器等设计，那只能说是浪费了单体的性能。观察K1的箱体，你一定可以发现它几乎没有任何平行面，也没有任何锐角，因此箱体内的特定频率驻波、高频绕射现象等问题都与它绝缘。不只这样，四个中低音单体之间还有杆子相连，单体运动时的反作用力被对面的单体抵消，因此箱体不会产生较低频段的谐振。低音单体底下的反射孔也有玄机：它竟然是前后贯通的！这样的设计也有前后对称，将喷气时的反作用力抵消的功用。至于那两个箱体延伸出来的脚柱，则负责把van den Hul导线包住，通往位于底座、受振动影响最小的分音线路板。VIVID Audio表示，原本分音线路板打算外包制造以维持合理成本，但是在听完厂商打样的线路板后，他们发现声音竟然没有厂内手工试制的分音器好，因此量产产品仍然采用手工制作分音器线路板。

        试听的地点在胜旗的试听室，这间试音室大概有十几平，是很适合K1发挥的大小，不过很可惜，在试听阶段我调整几个位置，都无法完全避开空间中的低频驻波，因此对于K1的低频段表现我是以印象加权分数来判断。搭配的器材是全套的Burmester，包括061 CD唱盘、082综合扩大机。

干净清晰解析力高
        K1哪些表现让我觉得它性能高超？我听Mercury那张芬聂尔指挥的葛人杰音乐选辑，Danny Boy弦乐群一出来，那种充满空气中的细节可说瞬间就把我征服了。那个弦乐群是蕴含许多音色变化的，一听就知道是很多把琴一起在拉同样的旋律。在一般的系统上，弦乐群听起来也不会是一把琴，但是像K1这样，不必特别费力听就能够感受到许多音色变化的重播方式，还真是很少听到。这证明了K1的细节表现很杰出、解析力非常高，而且可以表现出复杂的音色组成。

        接下来我听TIS那张《圣咪》，这种人工味道较多的音乐也难不到K1，我听到的是弹性绝佳的鼓皮敲击，那低频带着充足的尾韵，收束也很干净，一点都没有虚、瘦或是拖泥带水等一般喇叭常出现的低频症状。而且，这张唱片中迷人的男低音那种共鸣感受一点都没有减少。我不禁好奇：K1听起来已经这么棒了，使用更复杂低音音箱结构的GIYA到底能够好到什么程度？

         另外，K1的音像非常清晰，在一般流行音乐中，主唱都能浮现在舞台之前，歌声不会与伴奏糊成一块。像是听蔡琴《金声演奏厅》时，这种特性就非常明显，歌声与乐器之间有很清楚的层次分离感受，证明K1的解析力、层次感都是第一流的。

清爽甜美的感觉
        许多音响迷会把“高性能”与“音乐性好“当作是两回事，因此看到我说K1性能好，就直觉认为这对喇叭比较冰冷、缺乏音乐性。事实上，我得说K1在音乐性方面的表现实在很棒，它再生弦乐群不但绵密扎实，弦乐还有一种清爽甜美的味道。等等，甜美不是应该如蜂蜜奶油那样浓厚吗？怎么会是甜美呢？如果你有听过现场弦乐演出，那么应该知道蜂蜜奶油这种甜美多汁的音色不大可能出现在真实世界中，现场的音乐就是很清爽、很没有压力、很舒服的甜美，而K1的声音就是属于这一种。

        有人会怀疑：六寸半的低音单体能够再生足够的音压吗？说实话，听到K1再生的音乐规模感时，我自己都相当惊讶，没想到不大的箱体、不大的单体竟然能够发出这样庞大的现场感！K1的低频不但量感、延伸都足够，而且听起来没有丝毫压迫感，是很轻松、很沉稳的声音。也因为有着很优秀的低频表现，因此K1听起乐器不会缩水，音像非常大、饱满而健康。

调校完美的超级跑车
        说了这么多，K1这么完美，那其他百万级喇叭还要卖吗？没有一对喇叭能够讨好所有人，我也认为许多百万喇叭各有各的特色。K1最珍贵的地方在于它中性、真实又透明的表现能力，但是如果你追求的是如金字塔般、充满重量感的频段分布，那么K1应该不会是你喜爱的喇叭；如果你追求的是杨贵妃般的丰腴美感，那么K1的清爽美感大概也难以讨你的欢心。最重要的关键则可能是：你能够接受K1这样的前卫造型吗？

        听完K1，我心中充满无限的感慨：Laurence Dickie在B&W设计出的Nautilus引领了这家世界顶尖喇叭大厂在后来十几年的喇叭设计理念，而在十多年后，他的K1在许多方面使用相同的设计理念，可以说与当年“完美的活塞运动”这个理念更为接近了。K1像是一辆调校趋近于完美的超级跑车，它在精准、灵敏、流畅等方面都立下了难以超越的标准。也许读者们会觉得K1超过百万的定价实在太高，但是我可以举一个大家都知道的例子：B&W Nautilus在1994年推出时定价是一百多万，而到了2010年，Nautilus完全没改款，但定价已经攀升了整整一倍，到现在下订还要等上好几个月或甚至一年才能交货。K1在我听来，也有这么历久弥新的魅力，再过二十年，它声音成就的价值肯定也难以抹灭。如果你也有心收藏经典，那么我只有一个建议：早点下手，免得十年后再来后悔！

原帖由 吴川李董 于 2013-1-11 19:00:00 发表 原帖由 johnleeh 于 2013-1-10 21:45:00 发表 上两张老周试音间的现场照片。 好箱，多少价钱的？？？

别超代理行货价格30万，实际成交有一定折扣。


具体折扣价格等问题请询问威虹等行货代理。因为区域和代理商拿货数量，前后汇率变动等原因，价格可能有不同，我们拿到的未必是最高，最低价格。我们也不想参与商业问题，或误导别人。所以基本上我们只谈声音，有意者请自行聆听，比较，询问。

这是VIVID的旗舰G1，很漂亮啊，不过价钱据说比K1贵一倍。

K1在VIVID成立的时候是旗舰，不过后来推出G1系列后，K1便退而成销售主力系列了，下面还有一个V1书架箱系列。

原帖由 ADWS 于 2013-1-12 12:10:00 发表 30万，还严重低估，严重无语

实际上没那么贵，花鸟说的严重低估主要是平时看照片对它的外观印象和想象，和实际听到的声音高度之间的严重落差。


当然我们也希望这箱子只卖一到两万，不过我们说了不算啊。

原帖由 ADWS 于 2013-1-12 12:33:00 发表 几十万的箱子，说他严重低估，这不是扯淡吗

顶给别超的德哥看看，价格还能让点不？现在这价格激起的民愤很大啊。

原帖由 花鸟虫鱼 于 2013-1-12 19:44:00 发表 是声音被低估了，这是劳伦斯的杰作。在同价位还是难寻敌手的。喜欢的人，好像不多，主要原因还是听不到，估计只有威虹，富盛有现货。别超好像并不卖力推广这个品牌，不过是金子总是会发光的。

别超自从前几年失去了丹拿，音乐传真，MARK ,REVEL,VDH,世霸等品牌的代理权后，声势和推广的劲头似乎确实有所下降。现在代理的品牌以小众的为多。好些品牌听过见过的人都很少，特别是在现在器材价格越来越贵的情况下，可能很多经销商都不敢随意进货展示了。

网上没写作者，不过我估计是赖英智主编写的。引来收藏参考：

VIVID AUDIO深度探秘之旅

来自南非的Vivid audio进入中国音响市场到现在已有两年多时间了，Vivid首先引起大家注意的是她那鸡蛋（或者榄核）的外形与其时尚的颜色，她无出其右的外形一出来便引起了发烧友和业内人事一时轰动，难得的是听过她声音的行内人士都对其大加赞赏。一对既时尚又靓声的喇叭当中所使用到的技术无 不让发烧友产生了莫大的兴趣，身为发烧友的笔者也不例外。在不久前正巧vivid两位掌门人到访香港，笔者更有幸得到Vivid香港代理别超原音公司的邀 请，于是特意为他们俩位做了个专访。如此好机会我便开始计划实行来个Vivid大起底。希望通过这次采访掌握到更多资料让发烧友对Vivid了解更多。


图一：Vivid设计师Laurence Dickie
开 始爆料之前先来介绍一下Vivid两位掌门人，Philip Guttentag是南非的一位音响代理商同时也是Vivid老板，另一位是Laurence Dickie，是一位才华横溢的音响设计师，现任Vivid设计师，可能你对他的名字不熟悉，但是如果我说B&W鹦鹉螺大家都会知，而这对杰作正 是出自他的手笔。现在Vivid上面用到的很多技术都是引申自鹦鹉螺我在后面会有提及。
Vivid Audio老板Philip一直希望拥有一个自己的音响牌子，正好与痴迷于音响设计的Laurence一拍即合，二人于2001便创立了Vivid Audio这个牌子。目前vivid的产品型号有K1、B1、C1、V1和旗舰G1 GIYA共五个。

图二：VIVID G1 GIYA
G1 GIYA是VIVID的最新产品同时也是旗舰型 号，也是Philip和Laucrence此行的重点所在。还记得在不久前的香港高级音响展上，别超原音首次展出G1 GIYA音箱，同时也是亚洲首演，就凭其独特的造型和通透绝伦的声音引起了很大的回响。作为旗舰型号当然融合了厂家的所有的精华所在，究竟里面有什么独到 自处呢？我将会在下面的文章中逐一讲述。
单从外表看Vivid的喇叭你会发现他的外形很前卫，做工很精细，这只是Vivid喇叭制造技术的 一部分。蛋形的外表设计也并不是偶然，从Laurence口中我们得知这个外形是为了减低谐振和抑制不必要的反射而特别设计出来的，利用箱体流畅的线条使 到声音能够产生绕射作用，如此一来生产出来的扬声器有着极低的音染和良好的扩散角度。大家在市面上见到的水滴型或者鲁特琴形状的喇叭，其实道理也就是让声音绕射，同时也看出圆滑的音箱造 型是现在厂家设计的大方向。Laurence在一开始就强调了一点，他们设计Vivid的指导思想就是要设计出一只没有谐振和音染的喇叭。貌似简单的外表 设计内藏的却是鲜为人知的技术学问，这正是Vivid的魅力所在。箱体的设计只是其中一部分，更多的秘密却是内藏其中。我们知道在Vivid audio在G1 GIYA未出现之前已经拥有了5项专利技术，而今次推出的G1 GIYA则把专利数目提升到6项。在采访的过程中Laucrence通过他的powerpoint响我们逐一演示他的G1 GIYA创作过程和技术关键点，下面我就和大家分享一些vivid设计的秘技。
秘技一：超强输出高音单元

图三
从 外表看vivid的高音单元，可能你会觉得好普通没有什么特别，不过再听听他的声音你便会发现他的穿透力如此之强，能量感之大实在惊人。大家听到的这一切 都离不开当中用到的高科技物料和特殊设计。Vivid这只代号为D26的铝合金高音单元，可能大家都认为他只是一只硬质球顶高音单元那就不对了，我想如果 没有Laucrence今次的图文并茂地解析很多人都会有此误会，其实这只D26高音单元并非一只球面振膜单元，一半的球顶高音单元振膜都是一个圆球面的 形状，而D26高音单元采用的则是一种叫做悬垂线式振膜设计。什么是悬垂线呢?大家可以剪一段绳子，左右手分别执线的两端，然后放松让他自然下垂，这时线 所形成的的弧线就是悬垂线了。印象中在这之前还没有见过采用这种形状的单元产品，这种设计的好处就是最大限度地提高单元的刚性，因为这是一个物理上的自然 稳定形状，这样形成一个铝合金曲面其硬度就比普通的球面要高得多，运动起来的时候产生的变形就少了。除此之外他们为了让高音单元的灵敏度得到提高，在音圈 线圈骨架上他们采用了既轻又有韧性的碳纤维作为他们的音圈骨架。这样一来又硬又轻碳纤维音圈再加上硬度极高的铝振膜，从而使到单元达到极低的失真和可以把 高段频率延伸的更高，同时又让D26的高音单元的输出更高，可谓一举三得。Laucrence更骄傲地展示出一张D26单元与某钻石高音单体的输出比较图 片。的确，Vivid是我听过这么多音箱以来，能够和和号角单元和钻石单元的能量感相提并论的就只有他了!

图四：绿色曲线是VIVID高音单元，兰色曲线是某牌子钻石高音单元。
秘技二：高效率低音单元

图五
有 了好的高音单元当然还要有好的低音单元相配合，当你见到Vivid的低音单元时候，可能你不会觉得没有什么特别，而当你知道内里的真相往往会吓人一跳。我 可以告诉大家在他们的低音单元里面就有三个鲜为人知的秘密。首先，Laucrence认为传统的中低音单元和低音单元的音圈骨架对于单元的声音有着很大的 影响，因为传统的音圈骨架筒身在运动的时候会令到单元产生音染。为了对抗这个问题他想出了一套办法，他告诉我们在他的的C125和C225单元里面的音圈 骨架上面开了很多孔，而开这些孔的作用是让骨架降低自身的谐振点，从而减少音染和失真。然而我们知道开了孔的骨架筒身刚性一定会降低，他们采用了一种玻璃 纤维复合物料来克服了刚性下降的难题同时又保持了极低的质量使到这个设计完美实现，其好处就是让单元能够有更好的瞬态响应和更低的失真。
大家都知道一个单元的好坏其重要的一部分就是磁路了，而Vivid在这里却有着自己的一套技术。他们开发出一种叫做径向极化磁路的高效率磁路系统， 这种磁路系统相对于普通喇叭的磁路系统有着漏磁极少同时有着极短的磁回路优点，其最关键的是磁通密度极高，能够使到磁力线高度集中，在普通的喇叭单元中如 果有1.3T的磁通密度已经是很好的指标了，然而Vivid采用的这种磁回路有着2.4T的磁通密度，确实惊人。磁通密度的提高能够使到单元的效率更高， 这又无疑为Vivid系列喇叭打下了良好的基础。

图六
    在一些大家不起眼的地方Vivid都竟然都大有学问，这就是他的中低音单元的盘架设计了。他们采用的是一种超薄支柱结构，大家见到上面的图片就明白其超薄 的外形，超薄的外形其好处就是让喇叭单元背后的气流能够顺利通过，而尽量减低阻力的同时也避免了气流与盘架撞击所产生的不必要谐振。另外一点是他们的盘架 支柱的形状的结构是才采用上窄下阔的形式，这个好处是在提高了刚性的同时，在其下部阔的部分能够获得比较大的散热面积能帮助单元提供良好的散热效能。
秘技三：独特的箱体谐振处理

图七
大 家见到Vivid的喇叭都会很奇怪，为什么他们的低音喇叭没有螺丝固定，而且前后都有倒相孔呢。当然这又是Vivid设计上的一大技术了。大家见到上面的 图已经大概明白到些什么了。他们利用一个连杆把前后单元互相牵拉着固定在面板上，而运动的时候他们前后两个单元大家响反方向运动，如此一来就把喇叭前后运 动时候所产生的力给抵消了，从而又能抵消单元的振动传递到音箱箱体上成生不良音染。而前后倒相孔的目在与为了避免了单个倒相孔时候由于气流产生一个向后的 力而令到箱体成生振动的问题，为了抵消箱体振动产生的不良音染，而双气孔设计就刚好把前后单元的气流对箱体造成的力抵消掉。可见Laucrence对谐振 处理的确有其独到自处。
G1 GIYA的诞生
Vivid audio是在2006年开始构思这对旗舰扬声器的，他们从设计开始到推出成品用了两年半时间。他们原本的意图是想设计一对两倍于K1大小的扬声器，希望 在低音部分表现比现有的K1型号更上一层楼，最初的设计方案是采用两个225mm直径的大低音单元一个在前一个在后的设计方案，但是后来测试中发现如果采 用前后放置低音单元则会出现低音单元之间的干扰和分频器的匹配问题，后来就改用了低音单元左右放置的方案，这样就把单元干扰的问题克服了，但是由于左右放 置单元这种设计放在之前K1形状的箱体里面让人感觉到视觉效果上不太好，这并不是Laucrence想要的，于是Laucrence决定放弃蛋形的设计风 格开始寻求新的箱体。

图八
Laucrence 这时候他又开始运用起tapered tube absorbers“锥形管减震器”这项技术，其实有留意B&W的鹦鹉螺音箱的朋友都会见到他的高音单元中音单元都有一条长长的尾巴，这就是锥形 管减震器技术的应用，而这一技术Vivid一直都在他们的高音和中高音单元里面应用，只是在里面大家看不见而已，然而Laucrence认为这个技术如果 用在低音单元的话那么就实在太夸张了因为要把锥形管做得很大才能把喇叭背后的谐振有效地消除，但是他始终认为这个技术是对谐振的控制和反射的控制是最好 的，于是就用木箱开始模拟起来，由于低音单体的锥形管减震器并不能造到中高音的形状，但是传统的箱体所产生的谐振是他们不接受的，于是就开始了这个传统方 形箱体和锥形管减震器结合的试验，而结果是令人满意的，这项试验在保持了传统的箱体所达到的频率响应同时，又能活动锥形管减震器带来的低谐振与音染的低频 响应效果。

图九
但 是Laucrence知道如此奇怪的造型如果作为商品一定不被发烧友接受，于是希望通过一些方法把他尽量做得更小更美观。于是Laucrence开始用粘 土用手捏出了很多音箱的造型，当他设计出了一个合理满意的造型同时问题又来了，由于普通的CAD软件不能满足他的设计造型要求，于是请来了几家设计公司参 与开发，最后也就只有一个公司能够成功地完成这个制图任务，把Laucrence粘土的造型导入到电脑进行建模。正所谓功夫不负有心人，样品成功地制造出 来了，经过精心的调试后便达到了他们预先设计的理论指标了，G1GIYA的开发也就宣布圆满成功。说到这里大家应该知道G1 GIYA头顶的卷曲造型的来由了吧，没错，这就是锥形管减震器的变形体了。够炫吧！

图十
在G1 GIYA的单元应用上，其高音单元依然采用同厂其他型号上使用的高音单元D26和中音单元D50，由于在G1 GIYA中采用了两个C225的9寸低音单元，所以在中低音单元方面就只保留了一只C125单元。这样使到每个单元都更有效率地工作在最佳的频段里面，达 到更好的能量分布和更低失真。
G1 GIYA当中还有很多技术细节我就不在这里一一尽录了，而大家这刻更关心的估计是她的声音表现。我可以告诉大家如果你之前听过并喜欢Vivid喇叭的声音 这对G1 GIYA一定不会令你失望。笔者收到可靠消息，别超原音公司将会在即将举行的“2008广州音响唱片展”（白天鹅音响展）上在国内首次展出这对旗舰音箱。 国内的发烧友如果想听听融合了6项专利技术的VIVID旗舰G1 GIYA究竟有多厉害，就不要错过即将到来的白天鹅音响展了。

何森的“HIFI音响”杂志编辑部里试音大房说是便买入一对VIVID B1做监听音箱。

而此文中介绍的旗舰G1，上面写当时（08年）折实价是38万港币，现在不知道是多少了，没问过。

原帖由 smartsub 于 2013-1-13 11:09:00 发表 因为这箱的率直和0污染的声音，所以搭配不同的前级，不同的后级。出来的声音都各具特色。我是听了B1。低音的量感和快速的反应真是很难忘。

B1老周那里也有出样，不过当天我们没有听。后来也有问过B1和K1的差距有多大，毕竟两者的价差还是挺大的。老周说他比过，K1从各方面都还是要比B1更好不少，特别是气势和场面上。如此看，G1应该还要好很多很多，但价格太贵了，已经超出银弹范围，算了，量力而为吧。

太小看168了，太小看中国发烧友了，哼哼。。。。。。。。。

原帖由 chtsoft 于 2013-1-13 23:27:00 发表 “天下名器，逢凌必败！”（转）

尽管这八个字是以前在老凌论坛熟人间的玩笑之语，但如果拿来在老兄用的爱是特浓和作品箱之间作比较的话，我个人目前认为这八个字倒还依然成立，当然可能有更多人认为这更是玩笑之语了，差那么大价格和体积呢。关键在哪里呢？我前面在元旦那个贴里也说过了，我认为爱是特浓的声音很好听，但是可能是不对的。什么是对的？各人有各人的标准，不好绝对，无法统一，所以各人有各人的选择。


我到目前有三种音响形式是不喜欢，没什么兴趣的。一，胆机，二，号角，三，陶瓷单元。我不喜欢它们，不等于我没玩过，接触过它们，这些东西我都广泛接触过，甚至拥有过，但是我最终确定它们不是我的杯中茶。但这不影响别人有钟爱它们的权利。

大代理掌握的国外品牌高级音响，价格肯定是不便宜的，甚至是很贵的，这个没办法。谁都想便宜，就要看估值体系，定价权是由谁掌握了。发烧友不掌握这个，也只能在某个价格品台作有限的选择了。话说回来，价格便宜即使声音好就一定会有人买吗？到时又是便宜没好货的心态了。

所以，还是不要只盯着价格看了，还是有机会听听声音吧，看看它在目前的进口音响价格体系中，喊那个价是不是很坑人。

原帖由 22659784 于 2013-1-15 16:19:00 发表 拜託別說好了.....兩年前在香港聽過,我就在等二手 這喇叭的外觀及聲音都跟主流聲音不合,發燒站有對B1從六萬多賣到四萬多還在頂,就知道不是主流的東西了 這種器材如果沒人理二手價會很慘..........我就是想等K1到八......

二手的东西很难说，还是一手买来用得放心。老周那里的价格真不错，也许差距并没大到你难以承受。