帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
大家聊一聊失败的搭配
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
下一页
查看:
28316
|
回复:
93
大家聊一聊失败的搭配
[复制链接]
发送短消息
UID
78190
精华
20
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
johnleeh
johnleeh
组别
论坛博士后
生日
帖子
7762
积分
13088
性别
注册时间
2003-08-28
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-03-14 08:09
|
显示全部
支持老龚。
所谓失败的搭配,无非也就是自己听感上觉得不好听的搭配。反应的也就是实战中各人对好声不好声的案例的印象,比玄而空的理论闲扯有意义,更实在。对不对,很难有标准,但能更真实地反应个人对好声衰声的理解和判断。
就我个人而言,我听感印象中比较失败或者说我认为不好听的一套搭配是:BLADELIUS EMBLA(带前级)直推ADAM S6X主动版专业箱。理由:声音冷硬淡漠,数码味重,躁,无聆听乐趣。尽管这套系统非常贵。但贵没用。不好听就是不好听,当然是对我或周边的一些同听的朋友而言。其他人会觉得这个声音很好很喜欢也不一定。各自把案例和判定提交就可以了。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
78190
精华
20
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
johnleeh
johnleeh
组别
论坛博士后
生日
帖子
7762
积分
13088
性别
注册时间
2003-08-28
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-03-14 08:21
|
显示全部
在家用环境下使用PA专业箱,我听过的不算多,印象中比较认真听过的有TAD,丹拿声学,ICON,ADAM专业版等,但个人印象和感觉都不算好。从日常个人民用欣赏音乐的角度来说,它们的设计特点,特性,素质,表现而言,我觉得并不适合和够班。
有人会说,人家录音师都在用,你的唱片都是人家录音师录出来的,你的要求能比录音师还高?我觉得这是两回事,一个是工作,一个是欣赏。而且我的评判标准不是人家的工作标准,是现场音乐会真实演奏积累出来的印象和标准。
TOP
发送短消息
UID
78190
精华
20
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
johnleeh
johnleeh
组别
论坛博士后
生日
帖子
7762
积分
13088
性别
注册时间
2003-08-28
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-03-14 08:36
|
显示全部
如果世界上没有成功,那世界上也就没有失败。如果没有好听,也就没有不好听。凡事都是相对的,特别是个人主观感受和判断的事物。绝对化了就不要讨论和交流了,绕着走别碰就行了。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分