发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 25
发新话题 回复该主题
查看: 3524283|回复: 1670

前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
1#
t T
发表于 2011-11-23 08:20 |显示全部

于老师来指导很有意义，最好E版把各台机器的设计师都请来和大家交流交流，谈谈他们的设计理念，对音乐与音响的理解，回答大家的相关疑问。设计师对他们的产品是了解最多最权威的。
本主题由 版主 eric 于 2012/3/28 19:44:36 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
2#
t T
发表于 2011-11-27 11:34 |显示全部

作品一号是凌君彦先生个人设计制作的一个新品牌凌氏作品中的一个作品，严格意义上来说和新德克这个品牌没有关系。

只是说老凌以前是新德克的创始人，现在还是其品牌持有人，现在的凌氏作品是他新创的另一个品牌和事业。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2011-11-27 11:44:46
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
3#
t T
发表于 2011-11-27 11:40 |显示全部

作品系列主要为熟悉的朋友手工订制，因为老凌的调声理念和选择，大量使用古董零件和古董线，古董单元，这些东西他本身收藏和保有的就少，用完了就不做了，所以量很少，时间很长，价格也比较高。

新德克的产品因为量比较大，考虑到成本，批量和售后等因素，显然不能使用这些古董元件，用了消费者也会觉得不理解的。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2011-11-27 11:42:13
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
4#
t T
发表于 2011-11-27 17:52 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2011-11-27 15:35:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2011-11-27 11:34:00 发表
作品一号是凌君彦先生个人设计制作的一个新品牌凌氏作品中的一个作品，严格意义上来说和新德克这个品牌没有关系。

只是说老凌以前是新德克的创始人，现在还是其品牌持有人，现在的凌氏作品是他新创的另一个品牌和事业。

就从新德克二十周年解码的表现上看，老凌的较声是有其独到的理解


新德克作为一个企业生存，肯定要考虑到市场各个价位和各种口味的需要，不同档次的产品有不同程度的妥协或者说针对性。老凌个人作品更多带有个人兴趣之作的意味，个性和气质更突出和纯粹些，对成本上的考虑也少，因为不需要量产（基本上每个品种不超过10台，少的也就只做两到三台就没了），使用元件上的顾虑和束缚也更少些。接受对象基本上是以前就喜欢新德克产品，又希望器材能更加不妥协些，老凌的风格表达得更浓烈些，预算上宽松，时间上又不着急，等得起的人，因为老凌是边想边做边改，推出一样东西很慢，也没有时间表。更多是熟悉朋友间的唱和，图的是个乐。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
5#
t T
发表于 2011-11-30 21:30 |显示全部

作品一号确实有比较明显的底嘈（站在箱子一米内安静地听，放了音乐就听不到了），问过凌总，说是因为用了锗整流管，它的物理特性导致无法避免，可以用其他的元件，比如20周年前级别等就很安静，但用了锗整流，声音活。看来这是个鱼和熊掌的关系，究竟是服务于更活泛的声音追求，还是牺牲一点优秀的指标，有时候只能取舍一下了。

这也是作品无法量产的一个原因，即使元件足够备用，但会有消费者不能接受物理指标上的一些不足。用作品，更多需要用者和作者之间的信任和认同。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
6#
t T
发表于 2011-11-30 21:46 |显示全部

成都太郎的听感我觉得和他用的是ADAM的主动箱有一定关系。

我以前用ADAM的落地被动箱（现在还闲置在家里），本地烧友用的ADAM S6X大主动箱的声音也很了解。ADAM箱的声音风格，取向，特别是它用的B&O开关电源放大模块式功放，以及主动箱面板的极其阔大，决定了它的声音底架，表现和长短。

作品一号最佳的搭配还是作品二号和提琴箱以及全套作品线，中国钉。不一定人人喜欢，但是最原汁原味，听到设计师自己想听，和想给你听的声音。少一样，整体的神韵变走了一分。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
7#
t T
发表于 2011-12-02 20:04 |显示全部

作品一号或者说其他的作品系列最大的特点，我觉得一是活，二是真，声音很活泛，不呆板死实，调声上现场靠，很真的感觉，声音还是挺开放开扬的，并不内向瘪缩。

上周在吴大师家，配合新德克新出的20瓦甲类后级，推TAD 2402，播放TUTTI第5轨火鸟，最后那几记号称核弹爆炸般的低频，竟然极其过瘾，楼板实实在在地抖动起来了，确实惊骇。后来后级换上330瓦的CODA33。0后级，效果居然没这么凝练精准，也颇感意外。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
8#
t T
发表于 2011-12-02 21:25 |显示全部

只有兴趣和听过作品的人交流，其他的口舌就基本无视了，亦免无聊争执。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
9#
t T
发表于 2011-12-02 22:04 |显示全部

我觉得对一样器材，还是最好自己实际去多听多比较，其他随便什么人的看法只能作个参考，不必尽信，也不必尽不信。毕竟各人的搭配，口味，对词语程度的理解和定义都未必一尽相同。

自己选东西，还是多相信自己，尊重自己的判断吧。网络，论坛作为一个经验的交流平台就可以了。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
10#
t T
发表于 2011-12-03 07:17 |显示全部

原帖由 cj 于 2011-12-3 0:13:00 发表
最好能选台进口对对比比，现今的成名前级不好找ARC/CJ/Audio note。来台马7或C22，这就很更好看了


对，找找MARK 32，AUDIO NOTE M6等有定评的进口胆石前级作为参考比较。都是国产器材，又是以主观听感评价为主。很多玩高级进口器材的烧友不清楚评价的平台起点和高度如何。到底是矮子当中拔长子，还是可以与世界上绝大多数高级前级比高低。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
11#
t T
发表于 2011-12-03 09:38 |显示全部

在广州不难借到高班的进口前级，富盛，力高，周道老师家等处都有。既然搞前级大测评，只有国产的未免残缺，即使有好评对主要只听进口器材的烧友恐怕不是太能找到参考性。要搞索性搞搞大搞全面，提供大家一个全面的指南。

搞全国轮回恐怕有难度，什么时候在海印或音像城的大型试音室搞一到两天的公开集体大试听活动估计还是能做到的。搞起来一定很热闹，关注度可能比音响展的一般房间还高。大家听了在168上各自发表意见，要捧要棒随便，只要是自己的真实想法。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
12#
t T
发表于 2011-12-03 09:41 |显示全部

要趣味性或挑战性的话，用布蒙起来大家盲听打分也可。以免品牌印象的先入为主。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
13#
t T
发表于 2011-12-03 09:43 |显示全部

还可以参插一些比如老浦东的电源处理器用与不用的盲听比较等小花絮，小活动，一定够有吸引力，够好玩。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
14#
t T
发表于 2011-12-03 11:19 |显示全部

原帖由 eric 于 2011-12-3 10:20:00 发表
[quote] 原帖由 cj 于 2011-12-3 0:13:00 发表
最好能选台进口对对比比，现今的成名前级不好找ARC/CJ/Audio note。来台马7或C22，这就很更好看了


原帖由 johnle


可惜我们在常州，不然以前可以有MARK 32，AUDIO NOTE M6等前级，现在也可以有HARLCO，AUDIONET，MBL等顶班前级可以提供参与比较的。我们现在还在小范围经常搞这样的混战，盲听式比较也搞过好几次。前天下午刚玩过，下午又要去一个烧友家这样玩了。
找商家支持资源上比较方便，不过可能有的商家会有顾虑，特别是高价，大面胜出当然好，如果各有千秋，不相上下，可能不太方便。最好还是烧友友情提供玩一把，反正自用的东西，结果如何无所谓的，自己喜欢就好，更能造福一下其他需要作出选择的朋友。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
15#
t T
发表于 2011-12-04 17:57 |显示全部

原帖由 海阳 于 2011-12-4 13:28:00 发表
旋律墙插 震撼登场，http://www.lingsaudio.com/Product_show.asp?id=172&classid=19 有意思


现在可能已经没得卖了，用这插座做的排插做了20个已经全部卖掉了，有朋友要买也没有了。

这个墙插我们用了后已经把原先用的WATTGATE 381CU ，381AG，欧亚德等插座在发烧站上全出掉了。谁用谁知道吧。有朋友试过网购同样型号的合宝旧插座，声音就不一样。可能批次和时间，产地不同吧，没有研究过。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
16#
t T
发表于 2011-12-05 07:05 |显示全部

原帖由 海阳 于 2011-12-5 1:32:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2011-12-4 17:57:00 发表
[quote] 原帖由 海阳 于 2011-12-4 13:28:00 发表
旋律墙插 震撼登场，[url=http://www.lingsaudio.com/Product_show.asp?id=172&classid=19]http://www.lingsaudi


老凌那里没有了，其他地方应该还能淘到，本地有烧友就是听了觉得好，根据插座上的型号等另外去淘到网购了两个，价钱要便宜不少，好象是50元一个吧，不过他说一个声音还可以，一个声音不好，不知道怎么回事。有兴趣玩这个的可以自行去淘了玩，老凌的那个照片上都有清楚的型号标记等，可以按图索骥。声音是不是都一样，我们没比较研究过，不好说。

你多年前送我的那个旧日本松下拆船品美标插座我还装在墙上，WATTGATE381AG出掉后，没高兴再去买插座，就把一直放在抽屉里的那个拿出来装上了，稍微比了一下，松下的这个声音不算灵光，只是一般使用性插座。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
17#
t T
发表于 2011-12-09 17:08 |显示全部

我上周日到小丫老板那里去的时候，就和小丫老板说过E版这个贴子不好写，很难写。一般发烧友看看心态还轻松点，太多厂商，经销商和各路粉丝天天盯着呢，他们的心情可不轻松，都盯着E版这个百线生怎么下评语呢。

E版又要整理资料拍照片，又要前前后后听着，又要把它们的特点写出来，还要让大家能感受到不同之处在哪里（其实好声音到最后都很象啦，坏声音才各有不同），还要让各路英雄服气，确实鸭梨很大，这个工不好做啊。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 25
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器