咋叫还原现场声，设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 12:57:00 发表
完全同意胡兄的观点，文中我也说完全赞同凌总对音乐的理解和重播理解。但是，面对水平参差不齐的录音师录出的不同唱片，播放出来没有区别，都是一样的风格，如同器材成了一个模子，啥面放进去都能压出外表一样的饼子。这种情况只能是器材的问题，与cd片有何关系呢？

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 15:07:00 发表
呵呵，你多虑了，我啥器材都没有，龙城佳人和小丫知道的。目前还在学习研究状态，等条件具备了就上。如果新德克真能在现有音乐性的基础上补上音响性的瘸腿，真正实现音乐性和音响性完美结合，我就上新德克全套。

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 16:17:00 发表
约翰李兄，久闻大名，知道常州有几大烧很有水平，玩过不少高档洋货，所以对你们如此拥戴新德克我认为不像是盲目跟风，人云亦云。所以因此认定新德克的乐感一定很吸引人，一定有其可取之处。只是对众烧友的负面观点我行我素，好像有点矫枉过正了，人过于执着于某点难免偏激。真心希望新德克能正视音响性的重要性。这无非是虚实形神的关系和问题。如果用绘画来解释非常简单。同是艺术，简单写实的绘画是低级的，高级绘画艺术当然是求

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 16:40:00 发表
对新德克的观点，我觉得残剑兄对a600 09版的评价较为客观准确。评价不难，张着嘴讲就行了，但要有准确性则对评价者的要求是很高的，至少懂音乐，又要有见识，所谓观千剑而识器，操千曲而知音。残剑兄基本具备，所以写出的听感就是不一样。认为新德克的声音质感欠缺其实也就是音响性欠缺。虽然是与高档洋货比较，但至少不足时存在，否则是否新德克就是世界第一了呢，凌总也不会相信吧。

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 17:00:00 发表
我已经说过了，我自己没有器材，没听过新德克的器材，发这个帖子的原因还是因为设计思路问题上有疑问，即便问题还是宏观的，不是具体的某器材。我现在最希望得到的是众烧友对我的推理提出质疑或回答。并不是批判新德克的具体产品，咱没有那个能力，咱有自知之名。目前的跟帖都没有针对问题作答。

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 17:26:00 发表
是的，玩音响就在玩，没有实践不行，但因暂时没条件就不可谈谈吗，况且，我提的问题和实际玩没多大关系，只是设计的总体思路。器材只是播放载体上的记录信号不对吗？夸张点说，琵琶播成吉他，二胡播成提琴行吗？有的播不全，没有的添上行吗？难听的部分播成好听，大江东去播成小桥流水行吗？......其他一切都是同理，从设计思路上说非常简单的道理呀，至于买家自己怎样使用调教，最终放出的声音正确也好，不正确也好，那是另

原帖由 eric 于 2011-2-22 22:53:00 发表

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 17:16:00 发表 看来约翰李就是认为新德克已经是神器了，根本没有不足，谁不接受新德克就是没修养，就是不懂音响，如果这样那你就没必要跟帖了，对争吵没丝毫兴趣。

就算这个观点错，但常州的几位大侠的确给人以这个“错觉”了 ，现在常州的几位大侠有点棒杀新德克了，有时候，效果恰恰是适得其反的。很简单的道理，