发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题
查看: 108675|回复: 439

Coda桥接如此多娇 引无数后级竞折腰 [复制链接]

查看: 108675|回复: 439
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
1#
t T
发表于 2011-01-31 17:27 |显示全部

赞花鸟兄美文!
本主题由 版主 eric 于 2011/2/8 14:38:19 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
2#
t T
发表于 2011-01-31 17:35 |显示全部

原帖由 千机变 于 2011-1-31 17:27:00 发表
[quote] 原帖由 钱在烧 于 2011-1-31 15:52:00 发表
本来不想说:我听这公房的时候你连这牌子可能都没听说过,这牌子的JJ声音粗得象头牛,就一股蛮力,我同事扛回家里试听,耳朵生疼想砸了他...搞得他一连好几天不......


以前的CODA我们没有接触和听过.CODA 33.0是其新款旗舰,应该推出了就两三年吧,声音道确实不粗.还是比较中性传真的。前面给什么它出什么.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
3#
t T
发表于 2011-01-31 18:59 |显示全部

花鸟兄想把图中的SYSTUNE SIGNTURE三层架子出掉,有需要的朋友可以直接和他联系,价格肯定是比较优惠的.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
4#
t T
发表于 2011-02-01 07:59 |显示全部

我昨天和蒋马克说过:你别以为不重点说新德克,主要说CODA就没有人老攻击你,给你戴帽子,跳出来和你闹了,你写多了，写详细了,一样.回头,果然,说什么的,下什么药的都来了.

换个论坛,如果版主自己不用CODA,没听过CODA,或许看你说得这么多,这么好,心里一不爽,也就给你安个罪名(误导烧友,过年企图诈骗谋害烧友钱包),戴个帽子(你就是枪手),设个局(什么样的花样你做梦都可能想不到),然后激起你的怒火,回骂几句,就顺势把你干掉了.兄弟,这就是人心.

有些地方,我已经心寒了.168还比较宽松,欢迎各种不同国家和风格的产品在这里交流.咱们还是继续谈谈.到把硬件全部弄到位了,我也学你开始全情投入音乐的欣赏,相忘于江湖了.
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2011-02-01 08:06:33
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
5#
t T
发表于 2011-02-01 08:45 |显示全部

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 8:29:00 发表
胡兄、约翰李早啊


看看年头上再搞点什么,聚聚玩玩啊.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
6#
t T
发表于 2011-02-01 09:58 |显示全部

原帖由 混混 于 2011-2-1 8:56:00 发表
无论我用什么，我都希望尽量客观去评判。
给人忽悠的感觉，那样的话真的都会被打上折扣，甚至招人反感。
无论在哪个论坛，如果被认为是夸夸其谈地忽悠，都是不受欢迎的。
被认为是忽悠，也要从自身找找原因。


如果我觉得我说得很客观，描述得很准确(就我的感觉而言),而你没有听过,玩过,比较过,认为有忽悠的成分,那么请问以谁为准呢?
花鸟兄把桥接后的CODA也写得很美很好,那么是不是也可以说他是夸夸其谈地忽悠而不受欢迎呢?标准是什么呢?你用过CODA,你愿意相信,那些没接触过CODA的人呢?
如果对我们的听感有不同意见,为什么不实际去听一听,比一比再提出自己的看法呢?为什么因为它是新德克就理所当然地认为它不应该有那么好,不值得那么去说呢?实践是检验真理的唯一标准,为什么没实践过的人觉得自己有资格去批判实践过的人呢?为什么大家不能务实一些,认真听听,好好发掘一下身边能听到的那些好器材,而去YY那些遥不可及的东西呢?为什么到最后我比较能写,影响力比较大都成了别人要封我的罪名?如果认为我说的错了言过其实了,为什么不实践后再来向大家指出我的不准确的地方?如果根本对我说的器材根本不感兴趣,也没兴趣去实践,那我为什么不能在论坛上谈使用新德克的体会?
本来不应该在这里多说这些的,但我想这也是在各个论坛经常出现的发烧理念冲突的典型状况,拿出来讨论讨论倒也无妨.欢迎大家心平气和地讨论辨析.
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2011-02-01 10:00:27
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
7#
t T
发表于 2011-02-01 10:06 |显示全部

我从不鼓励大家闭着眼睛盲目地没听就去买什么器材,我总是鼓励大家多去实践,实践,再实践.广泛地实践.有机会借回家去听了再决定,没机会听到多谨慎.

如果这样都是忽悠,都是罪名,那我确实真的无言.别人就是不封我,我也不愿意再说了.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
8#
t T
发表于 2011-02-01 10:15 |显示全部

原帖由 混混 于 2011-2-1 9:25:00 发表
我再对讲理兄说两句。
设局娱乐你，我认为是不应该的，斑竹参与更是不对的。我是后来才搞清楚全部过程。作为论坛的所有者，我向你道歉。同时，我也提醒你，为啥你成了被娱乐的对象而不是别人。你可以不顾别人的感受，那也莫怪别人不顾及你的感受了。


我被设局是因为我是个角,我写的帖子看的人多,影响力大.别人出于种种不同动机,看我不舒服了,想搞掉我又找不到我什么把柄,因为我在圈内从来就没有什么见不得人的事,我专心写我的发烧经,不理会别人的暗示和干扰不弄马甲不反版规,.不花心思设个局怎么能搞得掉我呢?你说是吗.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
9#
t T
发表于 2011-02-01 10:24 |显示全部

原帖由 灵岩散人 于 2011-2-1 10:11:00 发表
很欣赏楼主的文采。但有些用词值得商榷。什么音箱完全消失、穿墙破窗、音响声音的顶峰等等。给人的感觉LZ的这套器材是登峰造极之物，无与伦比。呵呵，有点过了。


散人是苏州的吗?我是看了灵岩两字猜猜的.
花鸟试过我和他的单台33.0桥接后的效果,已经向代理订下了两台完全配对定制的33.0.不是不把钱当钱,如果不是真的效果提升这么明显这么大,甚至堪称神奇,谁也不会拿自己的钱当儿戏,为商家捧场.两台33.0价格很高啦.没人送机器给他的,全要他自己掏腰包的.

等机器到了,如果你有兴趣,不妨到花鸟兄家一听而后快,我想,只要是真心喜欢音乐与音响的朋友,花鸟兄也是欢迎的,会腾出时间和精力接待的.
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2011-02-01 10:25:19
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题