发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

比较三款海飞兹1955年版的贝多芬小提琴协奏曲 [复制链接]

1#

我比较认同砍柴兄的听感,我和朋友多次比较过鲁宾斯坦的肖邦夜曲69版和红印美版,器材的档次从几万到上百万。说实话,抛开心理因素几乎听不出差异,如果盲听的话是无法分辨的。但和日K6版比则能听出差异,前者声音偏厚实,后者偏亮丽。实际上很多版本的差异,如果不放在一起比较几乎都是可以忽略不计的,我搞不明白为什么很多人总是喜欢夸大这种差异?是不是觉得自己听不出差异就不算金耳朵?如果跟着起哄那就有一种皇帝新装的味道了。
分享 转发
TOP
2#

洛奇 在 2006-3-8 12:10:12 发表的内容
CHOPIN兄,版本之间的差距还是很明显的.但一定要在一套相当平衡,并具有高透明感,高瞬态的系统中才能表现出来,而我觉得"英国箱"所认知的音乐味但却失真的设计理念,对版本的辩晰并不明显.CHOPIN兄可曾听过象"柏林之声"这要的系统,你会发现这种差距是如此的巨大.比如我们最近说的那套EMI腾斯坦特特廉价的"马勒全集"中的第三第四就和EMI强音系列那个小双张无论在音乐的张力和细节的表现上以及线条的质感和量感上都是有相当的变化的.最后想请CHOPIN兄向SIMAUDIO的徐兄问候一下,不知他的西敏寺换掉了吗.


多谢洛兄指教,徐兄仍然在听西敏寺,他最近生意忙,无暇他换。说来奇怪,很多同一版本不同价位的唱片在他的那套系统上的差异比我的廉价系统有时候还要小,奇怪。
TOP
发新话题 回复该主题