发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

能否一起列举一下“TAS上榜录音”? [复制链接]

1#

其实大家都有很大的误解,这些TAS榜单说的都是LP,大都是早期的模拟录音,转制后的CD是无法相提并论的,很多人AB比较之下就轻率得出了CD不如LP的结论,这对CD是不公平的,CD的强项自然是现代数码录音。TAS的CD榜单大概只有100余张左右,而这些曾经的转制CD基本上全军覆没,这也从侧面证明了这一点。因此大家再为了音效去搜罗这些LP榜单上的CD就显得毫无意义。事实上,当今的优秀数码录音早已把这些老模拟录音抛到了九条街之外,如果你不喜欢其演绎而仅仅为了音效去收集那就上大当了。
分享 转发
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
2#

原帖由 和谐花园 于 2009-6-6 12:35:00 发表
听古典CD就别看TAS...

别说听古典别看TAS了,就是纯粹听音响也别看TAS,纯粹听音效倒是可以考虑。超级CD榜单我至少听过其中三分之二,即使撇开演绎不谈只谈录音也很缺乏说服力,或者说仅仅是代表了几个美国人的口味罢了,至少我个人对其中的一半录音都不以为然。例如入选最佳13张的炎黄第一鼓、naxos的老柴第四交响曲、普罗科菲耶夫的小提琴协奏曲、EMI帕帕诺指挥的歌剧托斯卡等排名前13位近乎搞笑,超过这些CD的录音唱片堆里大把。美国人重视的是空间感、音场定位和动态效果等音响元素,而欣赏音乐和玩音响更在意的音质、音色、密度感、线条感和层次感等元素基本上被那几个美国牛仔忽略了,或者放在了次要的地位。也难怪欧洲人总是瞧不起美国佬。听听以DG公司为代表的新数码录音,再去听听RCA的一些所谓老发烧片,品味高下立判。这种差异就如同奔驰和别克的差异,后者的工艺就是粗糙不堪。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
发新话题 回复该主题