发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

又是关于电源线的问题,这个测试是否属实? [复制链接]

查看: 28925|回复: 166
1#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 10:05:00 发表
AB对比已经是最容易分辨两种不同声音的方式了。否则有什么更好的盲听方式?


这种方法貌似科学,其实说明不了任何问题。要想对一条电源线形成真正的印象,听几个小时是没什么用的,至少应该一个星期,多种音乐体裁全听过才能总体把握。这种几个小时内好多根电源线在一起AB比较基本上相当于抓阄,得出的结论一点也不奇怪。很多资深烧友都知道,自己一旦听习惯了某种电源线,再换另外一根,可能在别人耳里没什么差别,但自己感到的岂止是天差地别,严重的根本听不下去。我并非不相信这个实验结果,而是觉得没什么意义。
三星老弟,看了你的帖子,我昨天和朋友已经试验过了,盲听状态下把我的电源线换掉,一共换了四次电源线,都异常轻松的辨别出来了。我可以和你打赌,我目前自己用的电源线,在盲听状态下不管你换什么电源线,只要放我最熟悉的曲子,都可以立马分辨出来。因此,正确的办法应该是,前来鉴别的烧友都应该以自己平时最熟悉的电源线为参照,再进行盲听,只要听出不是自己熟悉的那根电源线就视为准确。
人类最可笑的就是在小白鼠身上做实验,然后把结论顺延到人类自身,完全是偷换概念。其实人类对客观世界的认识永远都只可能是盲人摸象,科学不过是人类自以为是的雕虫小技而已。
分享 转发
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
2#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 14:14:00 发表
chopin露脸了哈哈,群里不见你。我辨别音质的方式恰恰与你相反,特别是对一些差异非常小的变化,我都是通过AB切换比较才能得出正确的结果。例如Crystal CS8420的升频,在一个没有AB比较的环境下我难已辨认这个功能是......


其实我一直是相信心理作用的,而且很大,有时候花钱就是为了心里舒服,哈哈。不过这不矛盾。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
3#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 14:18:00 发表
原帖由 chopin 于 2007-12-26 14:04:00 发表
盲听状态下把我的电源线换掉

你是如何做这个盲听试验?


前几天就看到了你的帖子,我没吭气,昨天恰好有朋友来,带来了三根电源线,再加上我很久不用的随机线。心血来潮,就试验起来。我自己先到另一个房间,让朋友任意更换电源线,换好了就播放唱片,然后我再进来,后面用我的浴巾挡起来。试听的CD是我很熟悉的DG那张卡拉扬指挥的柴可夫斯基和德沃夏克小夜曲西德首版。结果是,我很容易就听出了用的是不是我原来的电源线,至于其它四根电源线的差异,我没有把握说出来,我想主要是不熟悉的原因。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
4#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

还有一个问题要补充,严格的说来我不是发烧友,我以前也不相信线材,用的都是随机线。现在我的看法是,线材肯定有改变,但不一定是改善,要看系统搭配。搭配不当,1w的线材完全有可没能不如1000的,甚至随机线,主要是个人的喜好差异决定的。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
5#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

SMERT兄说的这一点至关重要:其三,盲听的人熟悉这套器材么?从文章中来看,是不熟悉的。
有一次我回家打开音响,听10分钟就感觉不对劲了,检查了半天也没看出毛病在什么地方,就是感觉声音不是我以前熟悉的了。晚上我老婆回家才对我说,音箱后面的跳线被我一位朋友拿走试用了,而把我随箱的铜片接了上去。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
发新话题 回复该主题