发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于贝多芬和李斯特........ [复制链接]

1#

回复:关于贝多芬和李斯特........

哈哈,目前我还没有听腻味的钢琴奏鸣曲可能只剩下肖邦的第三奏鸣曲和莫扎特的333了。他们二人都具有从内心自然流淌的天赋。而贝多芬的后期奏鸣曲更多的是从观念出发,加入了过多的思考,不过也只有贝多芬才有这种天份这么做。所以依然伟大。其实任何观念在天才的情感流淌面前都会变得非常苍白甚至无聊。李斯特也是天才,不过是另一种性质的。你要是从观念出发膜拜他,可能会觉得B小调奏鸣曲很伟大,但从心灵出发就会觉得太浮夸了,简直就是就是往一张看似一无所有其实无所不包的大白脸上,费力不讨好地,苍白地,填上他所能想象出来的青面獠牙或血盆大口。在这方面李斯特完全浪费了自己的天才,把音乐变成了文学的附庸。我始终认为人类的任何哲学理念和文学观念过了一定的岁月都会变得幼稚和可笑,只有心灵永存。
分享 转发
TOP
2#

回复: 关于贝多芬和李斯特........

原帖由 关山月_ 于 2007-6-27 13:02:00 发表
肖兄,你一来,我就明白多了.
再提个要求,您受累来聊聊莫扎特的钢琴作品.;P


关兄客气了。互相交流。我觉得莫扎特的钢琴奏鸣曲在很大程度上被忽视了,这可能和当今人们在听感上过于追求“过瘾”有关。霍洛维茨在晚年非常醉心莫扎特,认为莫扎特才是钢琴音乐的NO1。他晚年和朱里尼合作的23钢琴协奏曲达到了很高的境界。这也是我个人最喜欢的莫扎特钢琴协奏曲。
TOP
3#

回复:关于贝多芬和李斯特........

布雷查兹是05年的肖邦大赛冠军,我很喜欢他演奏的肖邦第一钢琴协奏曲。有一种清新脱俗的韵味,真正是由内心急涌而出,十足的波兰味道。与之相比,现在很多钢琴家显得不是思虑太过就是言之无物。他演奏的第三奏鸣曲也很不错。
TOP
4#

回复:关于贝多芬和李斯特........

这张现场录音已经很不错了,一开始的乐队部分略微有点发闷,但钢琴出现时相当漂亮,音色偏柔美,琴声既沉的下去又亮的起来。非常甜润。
TOP
5#

回复: 关于贝多芬和李斯特........

原帖由 关山月_ 于 2007-6-27 13:49:00 发表
我这个是日版,音质可以.
POLLINI演奏的肖邦2,3钢奏怎么样?


说实话,波利尼仅仅是演奏的很精美而已。他的肖邦缺乏一点自发性和天然性,这一点大大逊色于利帕蒂,可惜利帕蒂的3钢奏录音欠佳。立体声版本中布莱罗夫斯基在SONY的录音很值得一听,波兰味道十足。有意思的是,我国目前最活跃的3位钢琴家都录制过肖邦的第三奏鸣曲。我个人觉得陈萨的现场演奏最有韵味,很飘逸,录音也最好。李云迪的此曲录音是他个人的第一张唱片,可以说不功不过,排在第二。最差的就是朗朗,可以说是我听过的几十种版本中最差劲的,第一乐章拖沓的节奏把旋律搞的一波三折,支离破碎,慢板部分更是恶心,简直不知所云。可以毫不夸张的说,朗朗基本不懂肖邦,还有莫扎特。这张名为《回忆》的唱片被我送给朋友的小孩当飞盘玩了。
TOP
6#

回复: 关于贝多芬和李斯特........

原帖由 江月 于 2007-6-27 15:34:00 发表
[quote] 原帖由 chopin 于 2007-6-27 13:00:00 发表
哈哈,目前我还没有听腻味的钢琴奏鸣曲可能只剩下肖邦的第三奏鸣曲和莫扎特的333了。他们二人都具有从内心自然流淌的天赋。而贝多芬的后期奏鸣曲更多的是......


确实不能忘了舒伯特,那首664实在是太美了。
TOP
发新话题 回复该主题