发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

查看: 125084|回复: 577
1#

哈哈,砍柴兄的器材还是很有代表性的,再高级的器材就没什么实际意义了。
分享 转发
TOP
2#

挺。哈哈,反对道听途说。
TOP
3#

shinelb 在 2007-3-22 14:37:02 发表的内容
不要买SACD机,很HIFI但没感情。要买高档CD  机或玩LP.

不会吧?S兄,我买了一台TEAC的SACD机,感觉音乐味道也不错的,改日贴点SACD唱片给你看。
TOP
4#

上山砍柴 在 2007-3-26 15:43:55 发表的内容
美版声音丰满因此带有rca老录音的特点、弱点。声音发闷的情况更加明显。
69版,提高声音的中高频段,有点偏薄,但是却不那么闷了,更清晰、可听性更强了。比方图画展览会,钢琴声音不像美国版那样闷着,虽然细节略少了一点,但是该在的还在。柴一,连贯性也很好。所以,从听的角度来讲,69版更好。


[upload=jpg]Upload/200732615433955279.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200732615435252593.jpg[/upload]


yes,yes,yes.
TOP
5#

俺接着PK一下。
[upload=jpg]Upload/20074312294158155.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074312323624769.jpg[/upload]

整体来说老版和新版都保持了很高的录音水准,55年的录音相当不错了。新版是重新经过数码处理的,感觉层次更好一点,特别是乐队部分,相对来说更清澈了,但人声略显锋利,更清晰。两个版的差异很容易听出来,谁好谁坏要看个人喜好,我个人更喜欢传奇版。在各大公司的中价再版系列中,我觉得传奇系列是比较成功的制作。
TOP
6#

接着来
[upload=jpg]Upload/20074312453865483.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007431246633568.jpg[/upload]

两个版如果不做AB比较的话差别不大,但放在一起PK,这一次是老版全面胜出了。主要是老版的细节更好一点,人声的齿音更真切,音场也要好一点。感觉三重奏系列制作的乏善可陈,不是很突出。但考虑到价格还是值得买的。
TOP
7#

回复: 版次PK(新补充:吉尔伯托巴赫平均律)

原帖由 上山砍柴 于 2007-8-5 0:04:00 发表
再比较一个:

巴赫:平均律曲集  吉尔伯托

1984年发行的正价版
2003年发行的蓝色系列

正价版声音细节比较丰富,尤其是乐器共振声音很细致,低频弥漫,整体柔和。
蓝色系列声音清越一些,相比之下共振细节......


砍柴兄,你自己喜欢哪一个?
TOP
8#

回复: 版次PK(新补充:吉尔伯托巴赫平均律)

原帖由 scfan 于 2007-8-8 8:00:00 发表
环球和EMI的中价在音效处理上和正价肯定是不同的,这也是他们为了区别两种价格的措施,反而倒是廉价版有时候为了省事儿,直接使用正价或者中价的制作,当然从严格的意义来说,由于廉价版的制作压片等等比较粗糙和减料......


真有这事?难道唱片公司会故意做的差一点以示价格区别?我还以为仅仅是精装和简装的差别呢。
TOP
9#

回复:版次PK(新补海菲茨小无、老版重现戴留斯)

EMI新版的那几张小天使,压片还可以,就是外盒太差了,特别是单张的,塑料盒又软又薄,令人失望:'(
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
发新话题 回复该主题