有一点我最想说的是在听感上对任何录音的评价都像scfan兄说的那样和重播的器材有关，甚至都离不开线材。我自己就有这样的体验，换了一套器材都会导致对很多录音的重新评价。也就是说同样的一张唱片甲和乙由于使用的是不同档次的器材而听到的可能是完全不同的声音，很多时候确实是鸡同鸭讲。
第二个要说的则完全是我自己的体验，我买唱片较早，从85年开始，乱买一气，自从来168后才发现原来感觉被中图宰的鲜血淋漓的玩艺差不多都是值钱的老版。这使我有机会更多的比较过不少的新老版。我的听音结果是基本认同scfan兄的结论。如果是原来老录音早期发行版本的重新发行，哪怕是一部分高价变廉价，去除心理作用，很难听出区别。比如我有早期的阿巴多指挥门德尔松交响曲4和5 ，新的廉价版全集4张，我多次比较过，听不出差异。如果是后期重新混音制版了，则确实差异较大，喜欢不喜欢就看自己的口味了，但在比较上档次的系统中，多数还是老高价版较好。像大荷花在低档器材中感觉厚实温暖好听一点，但在好的器材上往往有发空，发闷的感觉。
第三是模拟录音和数码录音的差别，这一点同样依赖于器材，而且更甚。模拟录音我觉得有点像全频喇叭，把自己不擅长的都掩盖住了。就象我们说某个女人很有韵味其实骨子里就是想说她并不漂亮，这个比喻可能不太恰当，但从全面性上来讲最好的数码录音绝对胜过模拟录音。即便是早期的数码录音在好的器材上很多也都够滋润的，象我刚才在听的EMI84年录制的扎哈里亚斯演奏莫扎特23钢琴协奏曲的唱片，还是廉价版，但声音之细腻，层次之绵密是很多模拟录音根本没的比的。CBS、virgin公司很多早期的数码录音都有这样的质素，更不用说现在日趋完善的数码制作了。只要经常听现场的朋友便会轻易的得出结论。
