发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 41527|回复: 236

高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
1#
t T
发表于 2007-02-25 13:52 |显示全部

写的好，我至尽也不明白苏联老毛子们是怎么烧出那么多演奏大师来的，来俄罗斯吧这里基辛的现场汇报演奏会不要钱那！侃侃我们国家的那些下酒六演奏家吧要多少钱那要我们的命啊！
分享 转发
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
2#
t T
发表于 2007-02-25 14:09 |显示全部

初烧友 在 2007-2-25 11:26:26 发表的内容
我觉得楼主的贴至少给那些不喜欢折腾的音乐爱好者指了一条路，而且电子分频确实比无源分频和双线分音从原理上合理很多，比如LINN如果玩电子分频确实比无源分频提升很多，但付出的代价？！另外楼主也许是不经意间创入了地雷阵，或者是往别人小酌的院子里扔了砖头，注定会引起极大的反响！


最遗憾的是绝大多数发烧友不明白真正的电子分频是什么意思，简单点说我们用单拿的高音，ATC的中音，真尼西思的低音也可以用任意的组合，可以通过电子分频信号推动不同品牌不同功率的放大器来补偿由于喇叭单元灵敏度不同而产生相位差值，有分频器的喇叭声音失真的就是太多料。
最后编辑古典音乐888
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
3#
t T
发表于 2007-02-27 15:18 |显示全部

打个比方用密林收音头连接高级公房和音箱比用500元的高保真收音机好听真实，本人特意找电台主持人试听的，高级音响还是属于高度保真的主要看大家怎么样理解这样简单的概念性问题。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器