发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

声音的支点——小脚钉 大学问(原创理论探讨文章) [复制链接]

1#

我也来谈谈个人玩避震钉的一点心得体会

多年下来听过的玩过的避震钉垫也算不少。谈一点感受:

   一、避震垫材对声音的影响作用绝对不小于线材。使用得当时可谓是一剂良方!但十分考验玩家的水平。没有一定经验者慎用。一旦用上很可能就是折腾的开始。

  二、设计优秀的复合材料的避震产品好于单一材料的产品。这一点无论是在玩过的海阳超级石墨复合钉,旗舰12钉还是新德克中国钉上都能体现出来。橡胶类,单一纯铜类材料做出的产品都有明显的缺陷。设计成功的碳纤维产品在单一材料避震产品中有一定优势。小日本的复合金属材料产品也颇有个性和独到之处。


三、避震垫材对器材本身的适应重量很有讲究。找到单位面积下的最佳压强和谐振点是很重要的。FE等大厂在这一点上颇有研究。但国内山寨产品甚至一些国产大品牌厂家在此方面尚有所欠缺,多数还停留在瞎子摸象,仅凭感觉而耳朵来作产品。

  四、在避震钉锥的摆放上要根据不同器材的重量分布来做相应的调整。没有绝对的位置限定。但三个点一定要保证在均匀的受力点上。另外转盘部分机芯正下方一定要摆放一个,变压器下方最好能有一个,效果是非常显著的。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-11-17 18:14:05
本主题由 版主 eric 于 2011/11/23 17:50:11 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

楼主是不是很少上阿里旺旺?两次发出旺旺聊天交流申请都没见任何回应!
TOP
3#

节前收到了LZ寄来的丰满型美声钉,过节这一段有点忙没顾上上听感。今天上一点感受和个人建议吧。

  我只尝试了木套+美垫+镁钉的标准垫法和木套+铅垫+美垫+镁钉组合这两种搭配法。总体而言第一种效果好于第二种。加上铅垫后虽然声音更加饱满扎实但显得有点木讷,低频重量感提升明显但弹性和层次感不如第一种,尤其是高频的鲜活感有所下降。所以我更推荐第一种标准垫法
   标准垫法时的声音特点给我最大的感受就是清新鲜活的中高频。有着非常独特的味道。高频泛音和余韵表现不错。听弦乐和女声都有不错的表现。中低频确实还算比较丰满。但有个问题就是虽然“形态”饱满但“实体”我认为还不够致密。所以整体声音分量感一般,中低频密度感还有提升的空间。这在钢琴中低音区的表现上可以明显感受得到。总得来说以这个价位而言声音是平衡而有音色特点的产品。对中低端系统应该会有诸多方面的改善。

  我个人认为这款钉如果想进一步做改良提升的话主要应该在木基座这个环节下手。个人感觉木基座所用木材质感和密度都一般,拿到手上感觉很轻。以我的经验此类木材用在音响上时容易出现丰满感但在声音密度感和实体感会有所缺失。LZ兄应该多尝试一些不同的木材品种与镁钉美垫进行搭配,从而找到最适合与镁材料搭配的木料以及最适合的厚度。这样声音上应该会有质的飞跃。当然这种尝试可能是费时费力的,对钉的成本价格来说可能也会上升但个人认为要达到更高素质的话这种研发和耐心也是必须的。

  感谢lz提供的试听。请pm一下地址,我这两天将钉寄回。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-27 23:16:05
TOP
4#

老兄客气了。兄的产品性价比很高。声音的平衡度做的也很不错。期待将来能有更优秀的产品推出。
TOP
发新话题 回复该主题