发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

咋叫还原现场声,设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

1#

原帖由 sxxuejun 于 2011-2-22 10:52:00 发表
非常好的观点与争鸣,没有完美的器材,只有完美的追求!曾经用过新德的旗舰,只能说是个有个性的器材,但与解析相关的声音过厚过蒙始终是新德克的难以克服的诟病。

  老兄说的是新德克的风格么?我没觉得自用的新德克a600(09版)是过厚过蒙的风格。相反中高频还是偏清雅的,密度感上和高价位的机器比倒是还差了一点点,加了前级后在此方面提升就很明显了。
本主题由 版主 eric 于 2011/2/28 11:00:49 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 16:40:00 发表
对新德克的观点,我觉得残剑兄对a600 09版的评价较为客观准确。评价不难,张着嘴讲就行了,但要有准确性则对评价者的要求是很高的,至少懂音乐,又要有见识,所谓观千剑而识器,操千曲而知音。残剑兄基本具备,所以写出的听感就是不一样。认为新德克的声音质感欠缺,平衡性还不完美等,其实也就是音响性欠缺。虽然是与高档洋货比较,但至少不足是存在的,否则是否新德克就是世界第一了呢,凌总也不会相信吧。


     首先谢谢老兄对我听感的肯定。不过我可没有说过a600 09版的平衡性有什么问题。这台机器的平衡性和能量感的整体分布还是基本到位的。当然,在质感的刻画和密度感的呈现上确实和高端洋货比还差一口气。

      就我个人的观点,新德克的较音理念在中国hifi音响的特殊大环境下并无不妥,从a600的声音风格来看,他家的器材首先是将听感的悦耳舒服放为宗旨在第一位的。这与前好些年国产器材一味追求动态对比和强烈的音响性而忽略了音乐的基本作用的那段岁月相比其实是有了跨越式的进步。近几年,一些优秀国产器材也慢慢开始形成自己的风格。而新德克的所谓“旋律声”的提法虽然在语义性我不敢苟同,但其大概的理念我从a600以及中国钉的使用中基本比较明晰。众所周知,在晶体管机器领域,我国的设计研发水平与欧美差距还是蛮大的。我们也很难能做到像naim、高文、fm那样内部看似没啥稀奇但声音上却给人以惊艳的程度。而在技术上尚有所欠缺,在有限的成本与有限的小众市场需求情况下,在某些方面稍作妥协,尽最大努力提升机器的耐听性、可听性。让用家能轻松无压力的欣赏音乐本体。这比一味的追求指标,所出声音却如机器一般冷冰冰的情况要强得多。所以新德克的理念在目前从国音响技术发展的阶段来看是比较实际且有其独到见解的。即便将来技术上有了更新的突破和长足进步情况下,其强调乐感的调声理念也是不会过时。而作为一个音响品牌而言,形成一种自己的声音风格和理念是非常重要的,也是在市场良好生存下去的基础。大家之所以有所质疑和腻烦,我觉得多少跟一些朋友将所谓的“旋律声”理念过渡炒作、将新德克产品过于“神器化”有关。而不可否认,新德克在近几年晶体管机研发方面的进步是有目共睹的。当然如果新德克在技术上没有持续的发展和突破,仅靠炒作“旋律”理念来支撑市场的话。那么早晚也会被市场所吞噬的。

     三色兄最好还是实际去听听他家的作品,因为很多时候所谓的标准是因人而异的。如果在7年前,我可能也会认为a600的声音是非常好的,很难找出缺点的。而在所谓音响性方面,当时开车拉着我去搭配功放的同事(不是发烧友)就觉得a600的音响性也已经非常好了。音响这个东西最怕的就是人云亦云。自己亲自聆听过、感受过再作评价也不迟。
  
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-02-22 22:30:38
TOP
3#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-22 22:09:00 发表
也不要神化naim、高文、fm。除人云亦云外,有很多情况恐怕是叶公好龙吧。


  你看我那一句话是将这几个品牌神话了?!且不说是不是叶公好龙,有本事你也让新德克用看似相同级别的、连机箱一半空间都占不到的那一点点物料做出和它们同一级别的声音!看来你是和别人讨论的晕了头了吧,连我帖子里对新德克的评价是褒还是贬都看不出来就以偏概全的挑话把儿来和我抬杠了啊。你越是这样做对新德克起的作用越是反面的难道你自己都意识不到么?!
   上面的那个帖子本就是回复给三色剑兄的,我和你也没兴致讨论什么问题。就此打住。你们继续蹦跶吧。该贴我不会再回了。
TOP
发新话题 回复该主题